Un medic din Comrat a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, după ce, în ziua alegerilor prezidențiale din 20 octombrie 2024, „a ajutat” 25 de persoane dintr-un azil de bătrâni să voteze.

„Instanța de judecată, a dispus ca pe durata termenului de suspendare condiționată a pedepsei cu închisoarea, condamnatului să îi fie interzis accesul în incinta azilului în zilele în care se desfășoară alegeri sau referendumuri. Această măsură are caracter imperativ, iar potrivit legii, în cazul încălcării obligației impuse, instanța poate dispune anularea suspendării executării pedepsei, urmând ca persoana condamnată să execute efectiv pedeapsa privativă de libertate.

Totodată, condamnatul este obligat să informeze autoritățile competente în cazul schimbării domiciliului sau al unei deplasări mai lungi de cinci zile. Medicul a fost recunoscut vinovat pentru faptul că deși nu avea acest drept, aplica ștampila de vot personal, pretinzând că își ajută pacienții – beneficiari ai azilului, în favoarea unui anumit candidat și pentru o anumită opțiune la referendum”, se arată în comunicatul emis de Procuratura Generală (PG).

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că, în ziua alegerilor prezidențiale, la Comrat a avut loc un caz ieșit din comun. Potrivit Asociației Promo-LEX, în cazul a cel puțin 25 de persoane, membrii biroului electoral, care s-au deplasat cu urna mobilă la Casa de bătrâni din localitate, nu au fost asigurat dreptul la vot și secretul acestuia.

În unele cazuri ștampila „VOTAT” era aplicată de persoana care îi „asista”, fără manifestarea opțiunii exacte de vot a alegătorului. Astfel, în urma sesizării depuse de către Asociația „Promo-LEX”, Inspectoratul General al Poliției (IGP) a inițiat o cauză penală cu privire la încălcarea secretului votului.

Ulterior, la 28 octombrie 2024, acesta a fost reținut de oamenii legii.

VIDEO La Comrat, unii moldoveni ”au votat” doar cu gândul. Ce s-a întâmplat la o casă de bătrâni

#alegeri #batrani #Comrat #condamnare #medic

Examinarea în apel a dosarului „Frauda bancară”, în care Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare, va începe la 1 octombrie. La ședința preliminară de miercuri, 26 august, de la Curtea de Apel Centru, fostul lider democrat a participat prin videoconferință.

Avocatul său, Lucian Rogac, a cerut ca Plahotniuc să fie adus în instanță prin escortă, invocând probleme de comunicare apărute în timpul ședinței și necesitatea ca acesta să poată discuta direct cu apărătorii.

„Este o comunicare defectuoasă prin intermediul teleconferinței”, a declarat Rogac.

Avocatul a invocat și prevederi legale, hotărâri ale Curții Constituționale și jurisprudența CEDO privind participarea fizică a inculpatului.

Instanța a respins cererea, astfel că Plahotniuc va participa în continuare la ședințele de judecată prin videoconferință.

Apărarea a anunțat că va prezenta mai multe probe acumulate după pronunțarea sentinței. Avocații vor contesta atât fondul cauzei, cât și modul în care a fost constituit completul de judecată în prima instanță. Rogac susține că aceste argumente ar putea schimba rezultatul procesului, iar apărarea va cere, în continuare, achitarea lui Plahotniuc.

Până la 28 septembrie, părțile urmează să prezinte eventuale cereri suplimentare, după care, la 1 octombrie, va începe examinarea cauzei în apel.

Amintim că, ședința precedentă, programată pentru ziua de luni, 24 august, a fost amânată din cauza unei alerte false cu bombă, iar ulterior anulată.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat, la 22 aprilie, la 19 ani de închisoare într-un penitenciar de tip închis, în dosarul „Frauda bancară”. Procurorii au cerut inițial o pedeapsă de 25 de ani. Fostul lider democrat nu a fost prezent la pronunțarea sentinței, iar avocatul său a anunțat că va contesta decizia. Și procurorii au contestat sentința la Curtea de Apel Centru și au cerut ca pedeapsa să fie majorată de la 19 la 25 de ani.

Procurorii spun că pedeapsa aplicată nu este suficientă, ținând cont de gravitatea faptelor, și că nu există circumstanțe atenuante pentru o sancțiune mai blândă.