După aproape o lună, de la decizia Consiliului Suprem de Securitate (CSS), în privința inacțiunilor Procuraturii Generale (PG) în gestionarea cazurilor de rezonanță, prin care a criticat activitatea instituției și a venit cu unele recomandări către instituție, conducerea PG a găsit de cuviință abia acum să reacționeze.

Astfel, astăzi PG anunță că, la 2 septembrie curent, a expediat președintei țări, Maia Sandu o scrisoare prin care îi solicită explicații cu privire la „materialul factologic, care a stat la baza respectivelor concluzii”.

„Procuratura Generală s-a adresat președintelui CSS cu rugămintea de fi informată despre materialul factologic care a stat la baza respectivelor concluzii. Mai exact, am întrebat, care sunt numeroasele cauze penale avute în vedere, care anume autorități abilitate au inacționat, în care spețe și care sunt cazurile de imixtiune a unor interese externe în activitatea acestora, iar în cazul în care astfel de materiale nu există, Procuratura roagă, respectuos, să fie informată pe ce s-a întemeiat decizia CSS”, se arată într-un comunicat de presă al PG.

Procuratura afirmă că, informațiile solicitate sunt importante pentru instituție, deoarece, în cadrul ședinței CSS din 10 august, procurorul general-interimar a fost unicul raportor care a prezentat „o informație generalizată la subiect, urmată de o serie de întrebări, afirmații, declarații cu substrat politic și critici nefondate aduse Procuraturii de către unii membri ai CSS pe câteva cauze penale concrete”.

„Întrucât reprezentantul Procuraturii a refuzat să raporteze pe spețe individuale, discuțiile s-au limitat la interpretarea unor informații neoficiale și aprecieri subiective a prestației Procuraturii. În plus, Procuratura roagă să fie informată și despre cadrul normativ ce întemeiază competențele CSS de a solicita unui procuror, inclusiv procurorului general, să raporteze măsurile întreprinse și rezultatele obținute în cadrul unei anchete penale concrete și să facă constatări privind eficiența sau ineficiența unei investigații. Concomitent, reieșind din recomandările CSS, înaintate Procuraturii, instituția roagă președintele CSS să precizeze ce se are în vedere prin examinarea punctuală a cazurilor de rezonanță la ședința CSS, conform căror proceduri legale, care ar fi volumul de informații așteptat și admisibil legal de a fi prezentat, care sunt cazurile punctuale de rezonanță pe care intenționează CSS să le examineze la următoarea ședință și care norme legale îi atribuie CSS aceste competențe”, se mai arată în comunicatul PG.

Amintim că, la ultima ședință a CSS, s-a aprobat o decizie cu un set de recomandări către Procuratura Generală, prin care critică activitatea procurorilor, pentru că nu ar fi acționat corespunzător în anumite cazuri de corupție, de rezonanță, iar acest lucru a generat pierderi atât de ordin financiar Republicii Moldova, cât și de imagine.

#CSS #decizie #Maia Sandu #PG #reacție

Viceprimarul Chișinăului Victor Pruteanu pune sub semnul întrebării necesitatea stării de urgență, susținând că aceasta permite autorităților să adopte decizii într-un timp mai scurt, fără parcurgerea tuturor procedurilor parlamentare obișnuite. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Ora Expertizei” de la Jurnal TV.

Potrivit lui Pruteanu, în condițiile în care guvernarea deține majoritatea parlamentară, deciziile pot fi adoptate prin procedurile legislative existente, fără a recurge la mecanisme specifice stării de urgență.

„De ce se face stare de urgență? Motivul este că Guvernul, în această perioadă, foarte repede ia decizii, fără ca să treacă toată procedura prin Parlament”, a declarat viceprimarul.

Pruteanu susține că, odată cu instituirea stării de urgență, procedurile și timpul necesar pentru adoptarea unor decizii sunt reduse.

„Atunci când există o stare de urgență, aceste proceduri devin automat mai puține. Putem lua decizii foarte rapid”, a afirmat acesta.

În același context, Pruteanu a criticat și declarațiile recente ale președintei Maia Sandu privind situația și procedurile de luare a deciziilor, afirmând că nu a identificat soluții concrete.

Precizăm că, Republica Moldova se confruntă cu o situație critică în domeniul energetic și hidrologic, iar autoritățile urmează să instituie stare de urgență în aceste domenii. Anunțul a fost făcut de președinta Maia Sandu, după ședința Consiliului Național de Securitate, convocat pentru a analiza riscurile înaintea sezonului rece.

Șefa statului a declarat că Republica Moldova este puternic dependentă de importuri, într-un moment în care piețele internaționale sunt afectate de creșterea prețurilor și de problemele de aprovizionare. Potrivit Maiei Sandu, prețul de referință al gazelor pe piața europeană a depășit 83 de euro/MWh, echivalentul a aproximativ 1.000 de dolari pentru 1.000 de metri cubi. În același timp, cotațiile la motorină au trecut de 1.500 de dolari pentru o tonă, pe fondul reducerii disponibilității produselor petroliere.