Putin se distanțează de un grup de mercenari greu de controlat, compus în principal din condamnați nedisciplinați, comandați în cel mai brutal mod. Probabil că Prigojin va continua să critice Ministerul Rusiei și Kremlinul și ar putea chiar să încerce să întoarcă facțiunea naționalistă pro-război împotriva lui Putin.

Renașterea armatei profesioniste ruse este îngrijorătoare. Prigojin nu ar fi putut niciodată să stabilească un aparat militar național formidabil și durabil. Atâta timp cât Putin a favorizat abordările neregulate ale lui Prigojin și ale altora de a continua războiul, Putin a amânat ziua în care Rusia ar putea restabili o armată convențională puternică. Re-îmbrățișarea lui Gerasimov și ordinea obișnuită au pus Rusia din nou pe drumul către reconstruirea armatei sale. NATO ar face bine să ia notă de această evoluție ca o chestiune a propriei sale securități viitoare, dincolo de orice ar putea prezice pentru Ucraina.

Președintele Dumei de Stat a Rusiei, Veaceslav Volodin, a făcut amenințări incredibile cu escaladarea nucleară. Declarațiile sunt considerate de ISW ca parte a unei operațiuni informaționale în curs de desfășurare, menită să descurajeze furnizarea occidentală de ajutor militar suplimentar Ucrainei. ISW continuă să evalueze că este foarte puțin probabil ca Rusia să folosească arme nucleare în Ucraina și extraordinar de puțin probabil să le folosească împotriva Occidentului.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Pe 22 ianuarie, bloggerii ruși au continuat să discute despre potențialul unei ofensive majore ruse sau ucrainene în așteptare și au speculat care zone prezintă ținte cu cea mai mare prioritate. Președintele Ucrainei, Vladimir Zelenski, a spus că noua ofensivă a Federației Ruse ar putea fi în orice direcție. El a discutat despre acest lucru într-un interviu acordat postului de televiziune german ARD. Zelenski a remarcat că acum există o mare prăpastie între viziunea asupra Ucrainei și Rusiei, deoarece Putin se gândește unde să atace și ucrainenii – unde să se apere.

Forțele ruse au continuat contraatacurile limitate pentru a recâștiga pozițiile pierdute de-a lungul liniei Svatove-Kreminna pe 22 ianuarie.

Sursele ruse au susținut că forțele ucrainene au lovit o instalație industrială din Kadiivka, regiunea Lugansk cu rachete HIMARS. Forțele ruse au continuat operațiunile ofensive în zonele Bakhmut și zona orașul Donețk-Avdiivka.

Surse ruse au susținut pe 22 ianuarie că forțele ruse au continuat operațiunile ofensive în două direcții în regiunea Zaporijia, principalele lor eforturi concentrându-se asupra Hulyaipole și Orikhiv.

„În ceea ce privește acumularea de forțe a ocupanților ruși, putem spune că se efectuează într-adevăr anumite întăriri în anumite direcții. Deci, în general, gruparea inamicului în direcția Zaporojie a fost destul de întărită în comparație cu alte zone ale frontului. În același timp, putem spune că nu este, la acest moment posibilă crearea unui grup puternic capabil de o ofensivă la scară largă„, a spus Yerin.

Căderea aparentă recentă a lui Prigojin din grațiile lui Putin reflectă probabil limitările reale ale puterii sale reale. Serviciile de informații din SUA și Marea Britanie au estimat că Prigojin are aproximativ 50.000 de luptători în Ucraina, dintre care 40.000 sunt deținuți și 10.000 de contractori. Prigojin și-a aruncat necruțător luptătorii în operațiuni de asalt sângeroase în jurul Bakhmutului cu un cost ridicat, în timp ce Putin a păstrat și antrenat cel puțin o parte din oamenii pe care i-a mobilizat în unități convenționale ale armatei ruse. Wagner Group se bazează, de asemenea, pe funcțiile de sprijin logistic și de întreținere ale Ministerului Rusiei pentru aviația și echipamentele militare grele.

Forțele lui Wagner suferă din cauza lipsei de structuri administrative de bază fapt care îl împiedică grupul Wagner să devină o structură militară paralelă eficientă. Prigojin crezuse probabil în propria sa viziune exagerată asupra calității și importanței forței sale bazate în mare parte pe condamnați și în capacitatea sa de a depăși armata convențională a Rusiei, precum și în perspectivele sale de a-și asigura un loc la putere mai aproape de Putin. Cu siguranță, retorica și auto-prezentarea lui deveniseră dominatoare și ostentative, până când lucrurile au început să meargă prost pentru el.

Putin nu a cedat niciodată pe deplin recomandărilor sau solicitărilor lui Prigojin în această perioadă de tranziție și probabil că întotdeauna plănuise să-l pună pe Prigojin la locul său odată ce armata convențională rusă și-a îmbunătățit suficient performanțele pentru a suporta povara continuării războiului.

Putin îl înlăturase pe Lapin și îl numise pe Surovikin – posibil la sfatul lui Prigojin și al aliaților săi – dar nu i-a îndeplinit majoritatea dorințelor lui Prigojin. Prigojin cere în continuare ca Kremlinul să recunoască oficial Grupul Wagner în Rusia, chiar dacă legea penală rusă interzice operarea formațiunilor militare și mercenare paralele. Putin ar fi putut să răspundă numeroaselor solicitări ale lui Prigojin de-a lungul mai multor luni și să legalizeze operațiunile Wagner în Rusia, dar probabil că nu a considerat necesar să slăbească Ministerul Apărării Rusiei și să-l împuternicească pe Prigojin în continuare să susțină un efort temporar de generare a forței de luptă.

Prigojin a cerut, de asemenea, Dumei de Stat ruse și biroului Procurorului General să-l concedieze și să îl închidă pe guvernatorul Sankt-Petersburgului Alexander Beglov pentru trădare, susținând că Beglov a împiedicat eforturile de război ale Rusiei. Eforturile lui Prigojin în această direcție nu au mers nicăieri. Putin, pe de altă parte, s-a întâlnit cu Beglov la Sankt Petersburg pe 18 ianuarie, arătând clar că Beglov a câștigat această rundă. Prigojin a întâlnit, de asemenea, câteva obstacole birocratice atunci când și-a deschis Centrul Wagner din Sankt Petersburg și a construit Linia Wagner în Oblastul Belgorod, obstacole pe care Putin le-ar fi putut demola dacă ar fi dorit așa.

#mercenari #Putin #Rusia

Meta Platforms pregătește cele mai ample schimbări de până acum pentru utilizatorii adolescenți ai platformelor sale, în urma acordului încheiat cu autoritățile americane în procesul privind dependența tinerilor de rețelele sociale. În cadrul înțelegerii, compania ar putea face plăți de până la 17 miliarde de dolari și va trebui să introducă reguli mai stricte pentru utilizatorii cu vârste cuprinse între 13 și 17 ani, potrivit Observatornews.ro.

Acordul, încheiat pe 26 august cu peste 40 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii, obligă Meta să aducă o serie de modificări aplicațiilor sale și să implementeze sisteme mai stricte de verificare a vârstei utilizatorilor.

„Este cea mai mare sumă plătită vreodată într-un caz de acest tip”, a declarat procurorul general al Californiei, Rob Bonta, care a condus procesul.

Meta, care a obţinut venituri de 201 miliarde de dolari în anul 2025, va trebui să modifice semnificativ modul în care adolescenţii folosesc platformele sale.

Limită de două ore pe zi şi blocarea aplicaţiilor în timpul nopţii

Printre cele mai importante schimbări se află introducerea implicită a unei limite de două ore pe zi pentru utilizarea aplicaţiilor Meta de către adolescenţi. Platformele vor fi blocate pentru aceştia între miezul nopţii şi ora 6:00, iar notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de şcoală.

Totodată, numărul de aprecieri va fi ascuns, filtrele cosmetice vor fi dezactivate, iar adolescenţii vor putea controla redarea automată a videoclipurilor. Aceştia vor putea opta pentru un flux de conţinut care nu este controlat de algoritm, potrivit sursei citate.

Meta intenţionează să introducă multe dintre aceste măsuri de protecţie în următoarele şase luni. Mai dificilă va fi implementarea noilor sisteme de verificare a vârstei, pentru care compania estimează că va avea nevoie de până la un an.

Meta încearcă să-i identifice pe copiii care mint în privinţa vârstei

Una dintre principalele probleme este identificarea utilizatorilor sub 13 ani şi a adolescenţilor care declară o vârstă falsă. Meta dezvoltă un nou model de predicţie care va analiza informaţii precum persoanele cu care un utilizator este conectat, conturile pe care le urmăreşte, cine îl urmăreşte şi inclusiv mesajele de ”La mulţi ani” primite.

Compania încearcă astfel să stabilească dacă un utilizator are sub 13 ani sau se încadrează în categoria 13-17 ani.

Verificarea vârstei este însă dificilă, în special în absenţa recunoaşterii faciale, tehnologie pe care Meta nu o utilizează în acest scop. Problema a provocat inclusiv dispute între Meta şi proprietarii magazinelor de aplicaţii Apple şi Google privind cine ar trebui să fie responsabil pentru verificarea vârstei.

Meta lucrează deja la tehnologii similare în Australia, unde legislaţia interzice accesul copiilor sub 16 ani la reţelele sociale, însă adolescenţii au găsit metode de a ocoli restricţiile.

Meta cere TikTok şi YouTube să introducă restricţii similare

După ani în care a respins acuzaţiile potrivit cărora produsele sale ar avea efecte negative asupra copiilor, Meta încearcă acum să se poziţioneze în fruntea schimbărilor privind protecţia minorilor şi le cere rivalilor să adopte măsuri similare.

Din acordul total de 17 miliarde de dolari, 5,3 miliarde de dolari vor fi plătite de Meta numai dacă TikTok şi YouTube acceptă să achite aceeaşi sumă şi introduc implicit limite de utilizare de o oră pe zi. Meta s-a angajat să adopte la rândul său această limită dacă rivalii procedează astfel.

TikTok şi YouTube nu au răspuns solicitării Meta şi nici cererilor de comentarii ale CNBC. Acordul este însă mult sub cele 200 de miliarde de dolari solicitate iniţial de procurorii generali ai statelor.

Procurorul general al Floridei, James Uthmeier, care nu a participat la acord şi continuă separat procesul împotriva Meta, critică faptul că unele dintre angajamentele companiei sunt valabile doar cinci ani, iar altele zece ani.

„Protecţia copiilor nu este un obiectiv temporar, pe termen scurt. Aceste schimbări trebuie să fie permanente”, a declarat Uthmeier.

Adolescenţii aduc sub 1% din veniturile Meta, dar sunt importanţi pe termen lung

Meta susţine că adolescenţii generează mai puţin de 1% din veniturile companiei, iar datele eMarketer arată că aceştia petrec mai puţin timp pe Instagram şi Facebook decât pe TikTok şi YouTube.

Noile restricţii ar putea însă determina o parte dintre adolescenţi să migreze către platforme cu mai puţine limitări, afectând capacitatea Meta de a-i păstra ca utilizatori atunci când devin adulţi, categorie mult mai valoroasă din perspectiva veniturilor din publicitate.

„Copiii sunt extrem de valoroşi pentru Meta”, a declarat Kelly Stonelake, fost director al companiei şi în prezent activistă pentru siguranţa copiilor.

Potrivit acesteia, limitarea mecanismelor prin care platformele încearcă să menţină tinerii implicaţi ar putea afecta semnificativ strategia actuală a Meta.