Instrumentele hibride de destabilizare au fost direcționate de către Kremlin spre Moldova. Conform raportului privind manipularea informațională și interferențele străine, Moscova a abandonat discreția și a făcut tot mai vizibilă influența.

Autoritățile europene au dedicat țării noastre un capitol întreg din analiza Serviciului European de Acțiune Externă, mass-media controlată de putere în Rusia și-a intensificat influența și a lansat mai multe narative agresive care vizau Moldova. De asemenea, Kremlinul a mobilizat și infrastructura pe care o folosea anterior pentru a ataca informațional Ucraina, direcționând această resursă spre Chișinău, dar a ajustat mesajele.

„Operațiunile rusești au fost desfășurate atât pe ascuns, cât și deschis. Interacțiunile strategice au asigurat ca mesajele Rusiei să ajungă pe multiple platforme și în peisajul media”, se arată în raport.

Printre canalele oficiale care lansau falsuri și informații manipulatoare se numără Ministerul rus al Afacerilor Externe, purtătoarea de cuvânt a instituției Maria Zaharova, dar și Ministerul rus al Apărării. Ulterior, declarațiile lor erau preluate de mass-media controlată și distribuite, pentru a amplifica răspândirea lor.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Au fost mai multe site-uri de știri asociate cu grupul media rusesc RT, iar canalul de Telegram Sputnik Moldova a jucat un rol important în amplificarea narațiunilor Kremlinului.

Înaintea alegerilor prezidențiale și referendumului din 2024, ipotezele operate erau că apartenența la UE ar transforma țara într-un stat dependent, controlat din străinătate. Totodată, s-a manipulat cu acuzații privind frauda electorală și lipsa de legitimitate a mandatului președintei alese.

„O caracteristică cheie a acestor operațiuni a fost capacitatea lor de a recicla narațiunile vechi, în special adaptând mesajele folosite împotriva anterior Ucrainei. Amenințările de securitate și instabilitatea regională au fost temele centrale care au plasat ambițiile privind aderare Moldovei la UE drept un pericol pentru comunitățile vorbitoare de limbă rusă și au alimentat tensiunile din Transnistria”, se mai arată în document.

Serviciul de Acțiune Externă a analizat și secvențele video false, generate prin intermediul inteligenței artificiale, care o vizau pe Maia Sandu. De asemenea, în document se mai relatează despre documentele false, atribuite instituțiilor de stat, dar și lansarea narațiunilor despre posibila fraudă electorală chiar în ziua scrutinului.

Serviciul European de Acțiune Externă: Rusia a dezinformat despre referendumul din Moldova și europarlamentarele

#manipulare #Moldova #raport #Rusia #UE

Lipsa comunicării dintre Chișinău și Comrat creează un spațiu pe care îl pot exploata cei interesați să manipuleze populația din Găgăuzia, avertizează directorul executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice, Vadim Pistrinciuc. Expertul consideră că partidele politice, societatea civilă, mass-media și universitățile trebuie să investească mai mult timp și resurse în consolidarea relațiilor cu locuitorii regiunii.

Într-un interviu pentru IPN, Vadim Pistrinciuc a subliniat că apropierea dintre găgăuzi și ceilalți cetățeni ai Republicii Moldova nu trebuie să rămână doar la nivel declarativ, ci să se reflecte în acțiuni concrete. Potrivit lui, partidele politice și organizațiile societății civile ar trebui să fie mai prezente în regiune, inclusiv prin deschiderea unor filiale și desfășurarea activităților la nivel local.

„Lipsa de comunicare face ca acest gol să fie umplut, peste un timp, de cei care nu ne vor plăcea. Nu mai comunicăm, nu mai interacționăm”, a declarat Vadim Pistrinciuc.

Referindu-se la alegerile din Găgăuzia, expertul a apreciat că Republica Moldova este mai bine pregătită să facă față tentativelor de influențare a scrutinului, datorită experiențelor anterioare. Deși practicile de corupere electorală nu au dispărut, acestea sunt mai puțin răspândite. El a menționat că, în prezent, candidații la funcția de bașcan și la alegerile pentru Adunarea Populară se monitorizează reciproc pentru a preveni folosirea banilor și a altor metode ilegale în campanie.

Pistrinciuc a amintit că, la alegerile precedente, ar fi fost cumpărate mii de voturi, iar schimbările înregistrate între timp sunt, în opinia sa, rezultatul rezilienței societății, al presiunii publice asupra instituțiilor statului și al aplicării sancțiunilor pentru încălcările electorale.

Directorul executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice consideră că, la alegerile precedente, ar fi fost cumpărate mii de voturi. În opinia sa, schimbarea de atitudine este rezultatul rezilienței societății, al presiunii publice asupra instituțiilor statului și al aplicării sancțiunilor pentru încălcările electorale.