Autoritățile de la Chișinău ar fi trebuit să se consulte cu oamenii înainte de a interzice panglica „Sfântului Gheorghe”. Bașcanul Găgăuziei, Irina Vlah, a scris despre acest lucru pe pagina ei de Facebook.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
„Subiectul panglicii Sfântul Gheorghe e o greșeală a puterii politice de azi. Însăși ridicarea acestei teme este o greșeală. Și dacă totuși a fost ridicată – tema trebuia discutată public cu toate grupurile societății și colectate opiniile. Astfel, se putea observa reacția societății și ajunge la o decizie de compromis. Sper că politicienii vor scoate lecții și se vor aprecia – ei trebuie să urmeze voința poporului, ori totuși vor să impună poporului voința personală”, a scris Vlah.
În opinia ei, autoritățile ar trebui să evite „subiectele care generează dezbateri publice fără sens, care împart societatea în grupuri conflictuale”.
„Subiectul panglicii Sfântul Gheorghe nu este despre Irina Vlah. Acest subiect, mai întâi, este despre decizia unui grup politic de a aplica o interdicție legală, fără să consulte opinia societății. […] Generarea conflictelor interne – nu este o misiune potrivită pentru o putere responsabilă. Folosirea puterii în scopuri personale și de grup – în genere e inadmisibilă pentru o putere responsabilă”, mai precizat Irina Vlah.

Sâmbătă, 30 aprilie, în UTA Găgăuzia a fost organizat un marș automobilistic cu purtarea panglicii „Sfântul Gheorghe”, după ce, în aceeași săptămână, Adunarea Populară din regiune, a adoptat o așa numită lege, care ar permite utilizarea simbolurile de război, utilizate de către Federația Rusă în războiul din Ucraina (literele „V” și „Z” și panglica „Sfântul Gheorghe”), care au fost interzise spre folosire în țara noastră.
Marți, 3 mai, bașkanul Găgăuziei, Irina Vlah, a semnat această lege, care ar fi legală.
După adoptarea respectivei legi, ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a calificat decizia ca fiind ilegală, anunțând că actul fa fi atacat de către Cancelaria de Stat.

