Scăderea PAS în sondaje - firească. De ce? „Crizele internaționale au indus percepția că guvernarea ar fi responsabilă”

Scăderea PAS în sondaje este un fenomen firesc, în condițiile crizelor de proporții cu care se confruntă Republica Moldova. Este opinia comentatorilor politici de la Chișinău care spun că datele CBS-Research reflectă un tablou perfect al realității în care trăim, oamenii fiind dezamăgiți de activitatea guvernării. În același timp, potrivit IPN cu referire la experți, în sondaj nu se regăsesc preferințele moldovenilor din diaspora, care tradițional, reprezintă un electorat proeuropean.

Potrivit sondajului realizat de CBS-Research, 80% dintre cetățenii Republicii Moldova consideră că trăiesc mai rău decât acum 2 ani. Astfel, fiind rugați să răspundă cum trăiesc oamenii în Republica Moldova comparativ cu anul 2020, 41,5% au spus că cetățenii trăiesc mult mai rău, iar 38,6 – mai rău. Doar puțin peste 13% dintre respondenți consideră că moldovenii trăiesc mai bine.

„Rezultatele sondajului sunt firești în condițiile actuale. PAS și-a asumat guvernarea nu pentru dividende sau avantaje politice, dar pentru a identifica cele mai bune soluții pentru cetățeni, pentru a crește bunăstarea cetățenilor. Dar astăzi, traversăm o perioadă complicată, de crize suprapuse la care nu ne-am așteptat. Sunt niște crize internaționale și asta, probabil, a indus percepția că guvernarea ar fi responsabilă”, a spus deputatul PAS, Marcela Adam, în cadrul emisiunii „Freedom” de la TV8.

În același timp, reprezentanții opoziției extraparlamentare spun că acțiunile greșite ale guvernării nu fac decât să sporească popularitatea forțelor de stânga în rândul cetățenilor și să pună în pericol vectorul european al țării.

„Imaginați-vă ce euforie e în tabăra socialistă, în cea șoristă. Cei care se află în Parlament și se victimizează în urma evenimentelor din ultimele zile. Asta este îngrijorarea noastră, a celor care am luptat din 2015, am luptat ca aceste grupări criminale să nu fie în Parlament. Ceea ce vedem astăzi în sondaje este un mare pericol pentru vectorul proeuropean. Vedem că partidul penalului Șor crește de 3 ori, o vedem pe o oarecare Tauber care se bucură de popularitate. Pe noi asta ne îngrijorează”, a spus reprezentanta Platformei Da, Inga Grigoriu.

Comentatorii politici califică drept previzibil trendul descendent pe care-l înregistrează PAS, menționând că guvernarea trebuie să-și analizeze acțiunile și să-și onoreze măcar o parte dintre promisiunile electorale.

„Ar fi fost foarte straniu ca raitingul PAS să crească. Acum persoanele din zona celor deciși care au votat pentru PAS s-au dus în zona indecișilor. Cei care s-au așteptat la miracole, că a doua zi vor curge râuri de lapte, ar fi straniu să nu fie dezamăgiți. Dar oamenii întotdeauna au dreptate, inclusiv atunci când sunt dezamăgiți. Acum PAS trebuie să înțeleagă de ce se întâmplă acest lucru, care din angajamentele guvernării nu au fost îndeplinite”, a spus comentatorul politic, Viorel Cibotaru.

„Era clar că PAS va merge pe un trend negativ. La alegeri PAS a depășit bazinul natural, cele 50% nu reprezintă bazinul electoral natural al PAS, în plus nu este luată în calcul diaspora. Dar până la urmă, PAS trebuia să anticipeze problemele. Ceea ce vedem astăzi este un tablou obiectiv. Dar altceva este că se putea ca actul guvernării să fi fost mai eficient, echipa să fi fost mai bună, în Parlament să fi fost o activitate mai prodigioasă”, a spus comentatorul politic Ion Tăbârță.

Sondajul CBS-Research a fost realizat la comanda Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române, în parteneriat cu IDIS „Viitorul” de la Chișinău. Studiul a fost realizat în perioada 24 ianuarie – 5 februarie, pe un eșantion de 1 134 de persoane și are o marjă de eroare de +-3%.

#opinii #sondaj #PAS

În acest an, ora de iarnă se va schimba în noaptea de 25 spre 26 octombrie. Ceasurile se vor da înapoi cu o oră, astfel că ora 4:00 va deveni 3:00, transformând ziua de 26 octombrie în cea mai lungă din an, având 25 de ore. Acest eveniment are o tradiție îndelungată și multiple implicații atât pentru viața cotidiană, cât și pentru sănătate.

Schimbarea orei nu e doar o joacă, cu ceasul, e o bombă pentru ritmul natural al corpului. Când ceasurile sunt date înainte primăvara, lumina dimineții, motorul nostru biologic, ajunge prea târziu. Rezultatul? Corpul se trezește în întuneric, fără semnalul natural care îi spune: „Acum e timpul să te trezești!”.

Efecte concrete:

Hormonii de trezire dorm și ei: Cortizolul, hormonul care ne dă energie dimineața, nu se activează la timp. Primele ore ale zilei devin obositoare și lente.
Creierul e în ceață: Neurotransmițătorii esențiali pentru stare de spirit și concentrare – serotonina și dopamina – nu sunt stimulați corespunzător, crescând riscul de oboseală, iritabilitate și depresie.
Somnul e dat peste cap: Lumina suplimentară seara întârzie secreția de melatonină, hormonul care pregătește corpul pentru odihnă. Drept urmare, adormi mai târziu și dormi mai puțin.

Practic, schimbarea orei transformă dimineața într-un teren minat: corpul și creierul sunt confuzi, hormonii nu mai funcționează corect, iar energia și dispoziția scad dramatic.

De aceea, experții recomandă ceea ce fac deja zeci de țări care au renunțat la schimbarea orei: să păstrezi o oră standard permanentă, pentru ca lumina naturală să-ți alimenteze corect ritmul biologic, zi după zi.

Turcia – exemplul de succes al orei permanente

În 2016, Ankara a făcut mutarea curajoasă: ora permanentă. Autoritățile au raportat avantaje clare: beneficii economice și sociale – mai multă lumină după muncă, activități economice mai bine sincronizate cu restul lumii, economie mai stabilă, viață socială mai activă și reducerea riscurilor asociate cu schimbările de oră.

Europa – între promisiuni și stagnare în schimbarea orei

În 2018, Comisia Europeană a propus eliminarea schimbării ceasurilor. Bruxelles-ul anunța cu surle și trâmbițe sfârșitul schimbării orei. Parlamentul European a votat în favoarea acestei măsuri, dar decizia finală depinde de consensul Consiliului European, pentru că statele UE nu s-au pus de acord. În Moldova, schimbarea orei continuă fără un plan clar de renunțare.

SUA – o dezbatere care continuă despre ora de vară și ora de iarnă

Donald Trump a numit ora de vară „incomodă și costisitoare”, iar senatorul Marco Rubio a propus proiectul „Sunshine Protection Act”, care ar fi trebuit să elimine schimbarea orei. Însă inițiativa stagnează și acolo, în timp ce experții continuă să atragă atenția: prelungirea luminii de seară poate fi dăunătoare, mai ales dimineața, când corpul tău are nevoie de lumină naturală pentru a regla secreția hormonilor și neurotransmițătorilor esențiali.

Ce urmează în lume după renunțarea la schimbarea orei

Pe măsură ce dovezile privind efectele nocive asupra somnului, sănătății și siguranței se acumulează, tot mai multe țări ar putea urma exemplul Turciei și Arizonei. Din ce în ce mai mulți experți cer renunțarea definitivă la „jet lag-ul social” impus de ceas. Academia Americană de Medicină a Somnului pledează pentru ora standard permanentă: mai sănătoasă, mai sigură, mai logică – o decizie care ar putea salva vieți, reduce accidente și proteja sănătatea publică.

Până atunci, lumea rămâne împărțită: unii dorm liniștiți, alții continuă să se trezească atât cu ceasul cât și cu ritmul biologic dat peste cap.

Țări care au renunțat la schimbarea orei – cine a spus „stop”

Turcia, Rusia, Islanda, Egipt, Vietnam, India, Japonia, Coreea de Sud, China, Ecuador, Panama, Columbia – toate au pus capăt acestei practici. În ultimul deceniu li s-au alăturat și Azerbaidjan, Iran, Iordania, Namibia, Uruguay și mare parte din Mexic.