Există persoane care sunt 24 din 24 sexuale, și nu pentru că ar fi obsedate ci pentru că natura le-a făcut în așa fel încât să emane sexualitate nonstop, motiv pentru care, evident se vor gândi foarte des la sex.

FECIOARĂ

Fecioarele sunt pasionale și dau totul atunci când vine vorba despre o noapte incendiară. Mulți dintre prietenii apropiați ai Fecioarelor știu că acestea au tot timpul chef de sex și nu îi surprinde, mai ales că Fecioarele au și un stil atractiv de a-și exprima sexualitatea. Cei care nu le cunosc s-ar putea să le eticheteze greșit, dar, în realitate, Fecioara nu face decât să își trăiască viața, informează realitatea.net.

SCORPION

Pricepuți la vorbe care îmbrobodesc femeile dintr-o secundă și foarte atenți să se simtă bine chiar și cu o simplă atingere, Scorpionii sunt adevărate „mașini de făcut sex”.Aceștia vin mereu cu idei noi în materie de locuri în care se poate face dragoste sau modalitățile prin care un cuplu poate atinge plăcerea.

TAUR

Campionul sexual al zodiacului este Taurul. Acesta emană prin pori sex, atunci când apare într-un colectiv, toată lumea își întoarce capul după acest semn zodiacal, fie că este femeie sau bărbat. Au un mare talent de cuceritori, aceștia ținând cont de sensibilitățile partenerului sexual, pe care uneori le exploatează doar de dragul jocului erotic. Taurii pot fi duri și pasionali în pat, dar asta le încântă pe femei.

#dragoste #sex #Zodii

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.