„Trebuie să spunem clar cine rămâne interimar după demisia domnului Flocea. Numai nu Ghena”, a menționat astăzi deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate, Lilian Carp, în cadrul ședinței Parlamentului. Mai exact, această frază a sunat în contextul în care parlamentul a adoptat proiectul de hotărâre privind revocarea din funcție a directorului Centrului Național Anticorupție, Ruslan Flocea.

Ulterior, vicepreședintele PAS, Olesea Stamate, a precizat că în lipsa directorului, interimatul este exercitat de drept de unul dintre adjuncți.

„Nu văd necesitate să desemnăm asta în hotărâre”.

„Adjuncți sunt acolo? Înafară de Ghena. Oricine numai nu cineva cu numele Ghena”, a replicat Igor Grosu, Președintele Parlamentului Republicii Moldova, în timpul discuțiilor despre eliberarea directorului CNA.

Directorul Centrului Național Anticorupție (CNA), Ruslan Flocea, a fost demis cu votul a 55 de deputați. Se întâmplă după ce deputații majorității parlamentare au votat ca fiind nesatisfăcător raportul de activitate al Centrului, pentru perioada anilor 2016-2021, unde s-a atestat încălcări admise de CNA.

Raportul a fost susținut anterior cu votul a 56 de deputați PAS, iar împotrivă au votat 18 parlamentari ai opoziției – BCS.

Potrivit raportului Comisiei juridice, numiri și imunități, întocmit în baza raportului CNA, deputații au constatat „o activitate ineficientă și nesatisfăcătoare a CNA în prevenirea și combaterea corupției, a actelor conexe corupției și a faptelor de comportament corecțional”

Spre exemplu, președinta Comisiei, deputata PAS, Olesea Stamate, a explicat că datele în raportul CNA au fost introduse greșit pentru a manipula. Dovadă a servit numărul apelurilor la CNA pentru a denunța actele de corupție, care sunt în scădere, pe când în raport se indică – în creștere, numărul cazurilor finalizate și trimise în instanța de judecată, numărul mic de dosare inițiate pe cazuri mari de corupție, luare și dare mită, comparativ cu cele cazuri de corupere minoră etc.

Directorul Centrului Național Anticorupție, Ruslan Flocea, demis cu votul a 55 de deputați

#CNA #demisie #Ghena #Ruslan Flocea

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.