Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a lansat un nou concurs pentru funcția de procuror general. Potențialii candidați pot depune dosarele până pe 15 mai.

Dosarele candidaților vor cuprinde cererea de participare, actele de identitate și studii, CV, cazierul judiciar, scrisoarea de motivare, conceptul de management și alte documente necesare pentru evaluare.

Membrii CSP au aprobat în cadrul ședinței de luni, 15 aprilie, mai multe modificări la Regulamentul privind desfășurarea concursului. Dacă anterior acesta putea fi desfășurat cu un singur candidat, conform noilor prevederi, în caz de prelungire a termenului de depunere a dosarelor, dacă nu sunt cel puțin doi candidați, procedura încetează și este inițiată din nou. De asemenea, s-a intervenit și pe modul de completare a fișelor de evaluare.

ULTIMA ORĂ! Octavian Iachimovschi, candidat la funcția de procuror general, propus de CSP pentru a trece vettingul

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Concursul anterior pentru funcția de Procuror General a fost anulat și s-a soldat cu scandal. Decizia a fost luată de membrii CSP, în cadrul ședinței de miercuri, 28 februarie 2024, și anunțată public de președintele Consiliului, Dumitru Obadă.

Evaluarea procuroarei Olesea Vîrlan a dus la anularea concursului de numire. Ea îl notase pe șeful interimar al Procuraturii General, Ion Munteanu, cu 3,5, apoi afirma că „s-au strecurat greșeli” și punctajul ar fi trebuit să constituie 8,5.

Olesea Vîrlan a fost investigată de către Procuratura Anticorupție, care a constatat că ar fi comis abuz de putere, riscă amendă de până la 4500 de lei, dar și privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții pentru o perioadă de până la un an.

Conform procurorilor anticorupție, Olesea Vîrlan ar fi acționat în interesul lui Andrei Roșca, care ar fi vrut să se răzbune pe Ion Munteanu, pentru că nu a primit funcția de adjunct al procurorului general.

Pe 19 martie 2024, procurorul general interimar a semnat ordinul de eliberare, conform cererii de demisie, a Olesei Vîrlan.

În privința lui Andrei Roșca, în interesul căreia ar fi acționat Olesea Vîrlan și care în calitate de membru CSP ar fi intenționat să o numească în septembrie 2022 pe funcționară adjunct interimar la Procuratura Ialoveni, „în detrimentul unui candidat calificat selectat și numit de către Procurorul General interimar pentru această funcție la 15.08.2022, procurorul Dumitru Barbaroș”, s-a constatat comiterea contravenției privind abuzul de serviciu. Acesta, însă, nu poate fi tras la răspundere, deoarece termenul de prescripție a expirat.

Concursul pentru funcția de șef al PG: Un procuror, investigat de PA după ce i-a pus note mici lui Munteanu

#concurs #CSP #depunere dosare #procuror general #selectare

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins ca inadmisibil recursul avocaților lui Vladimir Plahotniuc, care au contestat schimbarea unui judecător din completul ce examinează apelurile în dosarul „Frauda bancară”, transmite TVR Moldova.

Pe 30 septembrie, președintele interimar al Curții de Apel Centru a dispus înlocuirea judecătorului Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc. Decizia a fost motivată prin imposibilitatea lui Budeci de a emite acte judecătorești de dispoziție, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat raportul privind nepromovarea acestuia la evaluarea externă.

Avocații Lucian Rogac și Mihail Silivestru au contestat încheierea, susținând că înlocuirea judecătorului nu era justificată și că examinarea apelului putea fi amânată până la clarificarea situației acestuia. Apărarea a invocat și faptul că noul membru al completului ar fi fost desemnat fără repartizare aleatorie prin sistemul de gestionare a dosarelor.

Prin încheierea din 22 octombrie, CSJ a stabilit că recursul este inadmisibil, întrucât legislația nu permite contestarea separată a unei încheieri privind schimbarea completului de judecată. O asemenea decizie poate fi atacată odată cu hotărârea Curții de Apel asupra fondului cauzei.

„În aceste condiții, completul nu se va pronunța asupra argumentelor privind legalitatea schimbării completului și nu va proceda la examinarea fondului recursului. Soluția de respingere ca inadmisibil nu presupune verificarea hotărârii atacate”, se menționează în încheierea CSJ, care este irevocabilă.

Amintim că, pe 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Procuratura Anticorupție a depus apel pe 6 mai și solicită majorarea pedepsei la 25 de ani de detenție.

Fostul lider al Partidului Democrat a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare, printre care constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Potrivit procurorilor, acesta ar fi beneficiat de aproape 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro sustrase din trei bănci comerciale.