Primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, a revenit cu explicații privind statutul juridic al Arcului de Triumf, respingând afirmațiile potrivit cărora monumentul ar aparține Primăriei sau ar fi gestionat exclusiv de autoritatea locală. Declarațiile au fost făcute atât într-o postare publicată pe Telegram, cât și în cadrul emisiunii „Новая неделя” de la TV8.
„Am pus punct și la un alt fals: cui aparține și la balanța cărei instituții este Arcul de Triumf. Atunci când afirm ceva, mă bazez pe informații și date concrete”, a scris Ion Ceban pe Telegram. Edilul a adăugat că își dorește „să facă mult mai mult pentru oraș”, însă a subliniat că, în lipsa sprijinului, măcar să nu existe „încercări intenționate de a încurca”.
În intervenția sa televizată, Ion Ceban a calificat drept „minciună” afirmațiile potrivit cărora Arcul de Triumf ar fi proprietate municipală.
„Monumentul «Porțile Sfinte», cunoscut și ca Arcul de Triumf, face parte din punct de vedere juridic din ansamblul Catedralei. Este un obiect de patrimoniu cultural, protejat de stat, inclus în registrul monumentelor ocrotite de stat, aprobat prin hotărâre a Parlamentului”, a declarat acesta.
Potrivit primarului, conform legislației în vigoare, monumentele de importanță națională și terenurile aferente acestora sunt obiecte ale proprietății publice a statului.
„Ansamblul Catedralei aparține Republicii Moldova. Din normele legale rezultă clar că administrația publică locală nu poate lua decizii privind alocarea de fonduri din bugetul municipal pentru reconstrucția acestui obiect imobiliar”, a spus Ceban.
Disputa privind Arcul de Triumf a apărut în contextul unor declarații publice contradictorii legate de apartenența juridică a monumentului și de responsabilitatea pentru administrarea și finanțarea acestuia. Controversa s-a accentuat pe fundalul discuțiilor despre lucrări de amenajare, iluminat și eventuală restaurare a monumentului din centrul capitalei.
