Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO Donald Trump „dezvăluie ce obișnuia” Mark Zuckerberg să facă, când venea la Casa Albă: Să mă pupe-n…

12 Sept. 2021, 04:49
 // Categoria: În Lume // Autor:  Realitatea.md
12 Sept. 2021, 04:49 // În Lume //  Realitatea.md

Fostul președinte american, Donald Trump, a declarat într-un interviu pentru Fox News că CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg „obișnuia să vină la Casa Albă să mă pupe-n fund”, scrie g4media.ro.

Relațiile lui Trump cu Zuckerberg nu s-au îmbunătățit după ce a fost exclus de pe rețeaua de socializare în urma informațiilor apărute în presa americană potrivit cărora Donald Trump și-ar fi îndemnat susținătorii să atace clădirea Capitoliului din Washinghton DC pe 6 ianuarie 2021.

„El (Mark Zuckerberg – n.r.) obişnuia să vină la Casa Albă să mă pupe-n fund. Iar eu îmi spuneam «oh, este super. Îl am pe șeful Facebook, care vine să ia masa împreună cu încântătoarea sa soţie”. Când te uiţi la ceea ce-mi fac mie şi ce le fac altor republicani, este pur şi simplu o nebunie. Dar aşa e lumea”, a afirmat joi seara fostul preşedinte al Statelor Unite în faţa unor jurnalişti de la Fox News.

Donald Trump nu a iertat nici Twitter, care i-a închis de asemenea contul, în contextul în care cel de-al 45-lea preşedinte al Statelor Unite a făcut din această reţea de socializare modul său preferat de comunicare.

El a mers până la a susține că reţeaua de socializare îi datorează lui succesul de care se bucură în prezent.

„Ştiţi, când am început eu pe Twitter, acum 12 ani, era un lucru care nu funcţiona. A devenit un succes, iar multe persoane au spus că eu am contribuit cu mult la asta”, a apreciat Trump, adăugând că reţeaua de socializare este mult mai „plictisitoare” fără el.

Contul de Twitter al lui Trump a fost suspendat definitiv, iar fostul şef de stat nu va mai fi autorizat să revină pe această rețea de socializare – chiar dacă ar fi ales din nou preşedinte în 2024, a anunţat directorul financiar al companiei, Ned Segal.

În iulie, fostul preşedinte american a anunţat că intenţionează să dea în judecată Facebook, Twitter şi YouTube – prorietatea Google.

În acest interviu, Trump i-a îndemnat pe „toţi cei care vor” să i se alăture în acest demes în justiţie.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!