După ce în ultimele luni salariile judecătorilor Curții Constituționale (CCM) au devenit subiecte de știri aproape în fiecare zi, astăzi, 4 ianuarie, CCM a decis să dea o replică pe măsură tuturor celora care au speculat pe acest fapt.
Astfel, CCM precizează că, începând cu 1 ianuarie 2022, salariul net al unui judecător constituțional va crește cu 7 204 lei, iar salariul net al președintei Curții Constituționale cu 4 804 lei.
„În 2022, ca urmare a modificărilor legale, salariul brut (n.r. neimpozitat) al unui judecător constituțional va fi de 40 950 de lei, iar salariul net (n.r. impozitat) al acestuia va fi de 32 793 de lei. Salariul brut al președintei Curții va fi de 45 000 lde ei, iar salariul său net – 36 036 de lei. Ca urmare a modificării valorii de referință, salariul brut pentru asistenții judiciari va fi de 9 198 de lei. Mai exact, din 1 ianuarie 2022, salariul net al unui judecător constituțional va crește cu 7 204 de lei, iar salariul net al Președintelui Curții Constituționale cu 4 804 de lei”, explică Curtea Constituțională.
Totodată, CCM precizează că, în 2021 salariul brut al unui judecător constituțional a fost de 31 954 de lei, pe când cel net 25 589 de lei. Salariul brut al președintei Curții Constituționale a fost de 39 000 de lei, iar net de 31 232 de lei. Salariul brut al unui asistent judiciar de la Curtea Constituțională a fost de 8 687 de lei.
„În ultima perioadă, piața ideilor din Republica Moldova a fost dominată de discuțiile despre salariile judecătorilor Curții Constituționale. De cele mai multe ori, discuțiile nu au fost însoțite de probe, încercându-se adesea inducerea în eroare a opiniei publice prin invocarea unor măriri exagerate ale salariilor judecătorilor. Inducerea în eroare persistă și după modificările recente la Legea privind sistemul unitar de salarizare în sectorul bugetar. Pentru a evita prejudicierea continuă a imaginii Curții Constituționale prin aceste luări de poziție am considerat necesară să prezentăm diferențele exacte dintre salariul judecătorilor constituționali în 2021 și salariul pe care aceștia îl vor avea în 2022. De asemenea, am prezentat cu cât s-a modificat și salariul asistenților judiciari de la Curtea Constituțională”, se mai precizează în comunicatul CCM.
Amintim că, legea politicii bugetar-fiscale pentru anul curent a fost votată de deputați la 24 decembrie 2021, după ce fusese întoarsă în Parlament de către Maia Sandu, din motiv că nu conținea avizul pozitiv al Guvernului, cu privire la un amendament ce se referea la majorarea salariilor judecătorilor constituționali cu 100%, adică urmau să ajungă la puțin peste 80 de mii de lei.
Până a face clarificările de rigoare CCM, atât presa, cât și deputații în timpul ședinței plenare a Parlamentului declarau că, după ce a fost întoarsă legea pe masa deputaților, lefurile magistraților CCM au crescut 34%, adică până la 60 de mii de lei. Din cele invocate de CCM aceste lucruri nu corespund realităților, iar acest lucru se datorează în mare parte lipsei de comunicare eficientă între cei care au elaborat proiectul dat de lege și societatea civilă.
Ieri, 3 ianuarie, șefa statului, Maia Sandu, a anunțat că a promulgat legea privind politica bugetar-fiscală pentru anul 2022, prin care se stabilește inclusiv majorarea salariilor angajaților și magistraților Curții Constituționale.
Istoria intenției de a majora salariile judecătorilor CCM
Salariul net al judecătorilor de la CC urma să crească din anul 2022, datorită unui amendament la politica bugetar – fiscală, semnat de un grup de deputați de la PAS, care presupune majorarea sporului specific la 100 %. Prin urmare, salariile magistraților trebuiau să se dubleze. Drept argument, autorii amendamentului au spus că volumul de muncă al magistraților a crescut de câteva ori.
Premiera, Natalia Gavrilița, a declarat, miercuri, 8 decembrie, că această decizie de majorare a salariilor judecătorilor de la Curtea Constituțională este una oportună. În opinia prim – ministrei, dacă magistrații vor ridica lefuri mai mari, acest lucru va contribui la faptul că instituția nu va mai servi unor interese.
Opoziția parlamentară, dar și mai multe partide extraparlamentare au criticat această inițiativă de creștere a salariilor atât de semnificativă, precizând unii că „ar fi o mită pentru unele decizii luate anterior de către CCM în favoarea PAS”, alții susținând că „cei de la guvernare mai tare au prejudiciat imaginea judecătorilor cu această creștere a salariilor, decât au încercat să prevină actele de corupere a acestor magistrați”.
Una din cei care nu au fost deacord cu acest fapt a fost Platforma DA și-a manifestat dezamăgirea privind majorarea salariilor judecătorilor de la Curtea Constituțională în condițiile în care acestea reprezintă un decalaj foarte mare dintre salariile pe care le primesc anumiți funcționari și a oamenilor angajați în sfera bugetară. Într-un briefing de presă, ex-deputatul PPDA, Vasile Năstase și-a manifestat regretul că Proiectul de lege privind plafonarea salariile nesimțite, semnat de Platforma DA, nu a fost votată în a doua lectură de majoritatea parlamentară.
Totodată, și fostul premier, Ion Sturza a venit cu o reacție după ce Parlamentul a votat majorarea salariilor judecătorilor constituționali, dublu. În acest context, Sturza a scos la iveală câteva „povești” de pe timpurile regimului Filat și Plahotniuc, când cei doi împărțeau în strângă și-n dreapta remunerări în plic.
Pe lângă asta, scenariul continua cu Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), care au anunțat că vor contesta la Curtea Constituțională (CCM) amendamentul la legea bugetului de stat pentru anul 2022, care prevede majorarea salariilor judecătorilor CCM cu aproximativ 100%, după ce Guvernul ar fi avizat acest lucru. Anunțul a fost făcut astăzi, 9 decembrie, de către PSRM, înainte de ședința plenară a Parlamentului.
Într-un final, vineri, 10 decembrie, președinta țării, Maia Sandu a restituit Parlamentului legea cu privire la modificarea unor acte normative privind legislația bugetar-fiscală 2022, din cauza amendamentului care se referă la majorarea salariilor Curții Constituționale, care nu are avizul Guvernului.

