„Resursele financiare alocate din contul bugetul de stat, pentru compensarea creșterii tarifelor la gaze, vor lipsi de bani alte domenii importante care necesită alocații și investiții”. De această părere este Victoria Olari, coordonatoare de proiecte în cadrul Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) pe subiectul crizei energetice din Republica Moldova, măsurile compensatorii și modul în care a răspuns Guvernul.

Republica Moldova se numără printre cele mai afectate țări din Europa de pandemia COVID-19. Afectată de pandemie și de seceta severă, economia națională s-a contractat în anul 2020, PIB-ul înregistrând o scădere de 7%. În anul 2021, economia a început treptat să-și revină, dar majoritatea indicatorilor pe termen scurt se mențin încă în zona negativă.

„Un aspect despre care mai puțin se vorbește în această perioadă este acoperirea bugetară a compensațiilor. Este important să înțelegem că resursele financiare alocate din contul bugetul de stat, pentru compensarea creșterii tarifelor la gaze, vor lipsi de bani alte domenii importante care necesită alocații și investiții”, explică Victoria Olari.

Guvernul trebuie să adopte un mod mai inclusiv și mai rezilient de creștere.

„Gestionarea rațională a bugetului de stat trebuie să aibă drept scop recuperarea economică. Pentru a susține redresarea socială și economică, este necesar ca Guvernul să aibă o abordare holistică și o capacitate consolidată de implementare a reformelor»”, a mai adăugat aceasta.

Opinia integrală realizată la IPIS, în contextul inițiativei „Administrarea social responsabilă a finanțării externe”, în parteneriat cu Centrul Analitic Independent „Expert-Grup” și cu suportul Fundației „Soros Moldova” poate fi citită aici. Totodată, v-ar putea interesa și aspectul compensațiilor neechitabile.

#bani #compensare #gaz #Guvern #IPIS

Doina Gherman cere Guvernului audit al cazurilor de violență, în care agresorii sunt monitorizați cu brățări electronice. Vicepreședinta Parlamentului afirmă că, deși sunt „un început”, demisiile „nu sunt un răspuns” la tragedia de la Măgdăcești.

Deputata PAS consideră că femeia omorâtă de propriul soț a acționat corect când a depus plângeri și a cerut protecție, însă instituțiile nu au aplicat corespunzător legea.

„Legea există. Instituțiile care trebuiau să o aplice — nu au fost acolo. Un agresor monitorizat electronic a ajuns nestingherit la ușa ei, cu o armă. Aceasta nu este doar o crimă. Este un femicid care putea fi prevenit. Am luptat ani de zile pentru ratificarea Convenției de la Istanbul. Pentru legislația care le spune femeilor: cereți ajutor, statul vă va proteja. Tocmai de aceea și eu nu o să tac. Am obligația să cer socoteală, instituțional și nominal, fiecărui om care trebuia să vegheze și nu a vegheat. Am solicitat Guvernului un audit imediat al tuturor cazurilor active de monitorizare electronică a agresorilor. Fiecare femeie care are astăzi o ordonanță de protecție trebuie să știe dacă brățara agresorului ei funcționează. Astăzi. Nu după următoarea tragedie”, a transmis parlamentara.

Pe 31 august, un cuplu din Măgdăcești a fost găsit fără suflare de către fiica adolescentă. Soțul ar fi împușcat soția, apoi și-ar fi pus capăt zilelor.

Bărbatul avea aplicată ordonanță de protecție, însă brățara electronică nu emitea semnale. Dispozitivul nu a fost depistat la locul tragediei, iar șeful Inspectoratului de Probațiune a demisionat la câteva zile după cele întâmplate.