Judecătoria municipiului Chișinău, sediul Ciocana a admis plângerea Autorității Naționale de Integritate (ANI), a declarat nule ordonanțele procurorilor și a decis reluarea procesului penal și obligarea procurorului să inițieze un dosar penal pe numele ex-deputatului, Nae-Simion Pleșca, la care ANI a depistat la sfârșitul anului trecut, conform declarației de avere, o diferență de peste 800 de mii de lei din conform venitului obținut și cel declarat, bani pe care fostul parlamentar nu a putut să-i justifice.

Potrivit ANI, la sfârșitul lunii decembrie 2020, Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a încheiat procedura de control al averii pe numele fostului deputat, în privința căruia a constatat o diferență de peste 800 de mii de lei indicați în declarația de avere, bani pe care Pleșca nu a putut să le indice proveniența.

Atunci, inspectorul de integritate a remis un denunț către Procuratura Generală pentru inițierea unei cauze pe aspectul îmbogățirii ilicite. În februarie 2021, procurorul din cadrul Procuraturii municipiul Chișinău, oficiul Buiucani, căruia i-a revenit examinarea acestei cauze, a refuzat inițierea urmării penale în privința fostului deputat și a clasat fapta, invocându-se motivul că „nu întrunește elementele unei infracțiuni penale”.

ANI a insistat și a cerut anularea ordonanței acestuia, însă și procurorul ierarhic superior, adjunctul interimar al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, dar și șeful adjunct al Oficiului Buiucani au emis o altă ordonanță prin care au respins solicitarea ANI. În rezultat, inspectorul de integritate a contestat în instanța de judecată actele emise de către Procuratura municipiul Chișinău, Oficiul Buiucani și a solicitat să fie anulate ordonanțele emise de procurori.

Astăzi, Judecătoria municipiului Chișinău, sediul Ciocana a admis plângerea ANI, a declarat nule ordonanțele procurorilor și a decis reluarea procesului penal și obligarea procurorului să se conformeze celor solicitate de către ANI. Decizia instanței nu este una definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel.

„ANI își exprimă nedumerirea și regretul față de modul prin care au acționat procurorii vizați din cadrul Procuraturii municipiului Chișinău, oficiul Buiucani, evitând să de-a curs unei investigații ample asupra eventualelor semne constitutive ale infracțiunii prevăzute de Codul penal „îmbogățire ilicită”, se precizează într-un comunicat de presă al ANI.

#ANI #avere #declarație #Nae-Simion Plesca #procurori

Balaban Mihai, avocatul tânărului de 19 ani, agresat și umilit de un grup de șase persoane în Chișinău, susține că audierea victimei în condiții speciale a fost amânată de două ori. Potrivit apărătorului, la ședința de judecată de vineri, 30 octombrie, unii dintre avocații învinuiților s-ar fi opus procedurii, iar acest lucru ar fi dus la o nouă amânare.

Avocatul a relatat că s-a prezentat în instanță pentru audierea protejată a tânărului, o procedură care are drept scop protejarea stării psihologice a victimei. Totuși, ședința nu a mai avut loc.

„Din motive greu de înțeles din punct de vedere al eticii, unii dintre avocații învinuiților s-au opus vehement acestei audieri protejate. Consecința? O nouă amânare a procesului”, a scris avocatul.

Potrivit lui Balaban, amânarea îl obligă pe tânăr să revină în instanță și să fie din nou expus unei situații care îi poate provoca stres și revictimizare.

Apărătorul susține că opunerea față de procedurile speciale de audiere a victimelor nu reprezintă o apărare profesionistă, ci prelungește suferința persoanei vătămate. Acesta afirmă că va continua să ceară aplicarea legii și tragerea la răspundere a celor vinovați.

Secvența video cu declarațiile avocatului:

Sursa video: Instagram/Avocat Balaban Mihai

Am solicitat o reacție de la Procuratura Generală cu privire la amânarea audierii și motivele invocate, însă până la publicarea acestei știri nu am primit un răspuns.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că un tânăr în vârstă de 19 ani, student la UTM, a fost agresat fizic de un grup de persoane. Totul s-a întâmplat în seara zilei de 24 septembrie.

Potrivit informațiilor preliminare, băiatul se plimba împreună cu o cunoscută de-a sa, în vârstă de 16 ani, iar în apropierea căminelor studențești s-au întâlnit cu un grup de cinci tineri din anturajul fetei. La un moment dat, din motive care urmează a fi stabilite, tinerii ar fi început să-l agreseze fizic, iar ulterior ar fi recurs la acțiuni umilitoare și degradante asupra acestuia.

Ulterior, UTM a anunțat o anchetă internă, iar șase elevi ai Colegiului au fost exmatriculați, fără drept de reînmatriculare, după ce au agresat cu brutalitate și umilit studentul de 19 ani.

#avocat #judecată #tanar maltratat #victima