Comisia Electorală Centrală a stabilit, prin tragere la sorți, ordinea prealabilă de înscriere în buletinul de vot pentru alți trei potențiali concurenți electorali.

Este vorba despre Partidul Politic „NOI” care va figura cu numărul 12 în buletinele de vot; Partidul Politic „Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei” sub numărul 13 și Partidul Politic Alianța pentru Unirea Românilor care se va afla pe a 14-a poziție în buletin.

Amintim că, PACE va fi partidul care se va regăsi pe poziția numărul unu în buletinul de vot, după tragerea la sorți a primilor șase candidați.

Ulterior, numărul doi în buletin va fi Congresul Civic, iar Blocul electoral „Renato Usatîi” pe locul trei.

Partidul „ȘOR” va fi pe locul patru, PAS-ul cu numărul cinci în buletine, iar BECS pe locul șase.Locul șapte i-a revenit Partidului Mişcarea Profesioniştilor „Speranţa-Надежда”, iar locul opt celor de la PDM.

În continuare, pe locul nouă va fi Platforma „DA”, iar al 10-lea în buletine va apărea PUN.Partidul „Democrația Acasă”, care a depus ieri actele la CEC va fi pe locul 11 în buletinele de vot.

#alegeri #buletine de vot #CEC

Procurorii care tergiversează dosarele, se implică ilegal în activitatea altor procurori sau manifestă un comportament nedemn riscă sancțiuni disciplinare. Prevederile se regăsesc într-un ghid metodic aprobat vineri, 14 august, de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), transmite IPN.

Potrivit CSP, în funcție de gravitatea și circumstanțele faptei, sancțiunile pot varia de la avertisment și mustrare până la eliberarea din funcția de procuror. De exemplu, într-un caz de tergiversare sistematică a mai multor dosare, CSP a dispus eliberarea procurorului din funcție.

Consiliul menționează că, în cazul tergiversării dosarelor, procurorii pot răspunde disciplinar dacă întârzierea le este imputabilă și nu are o justificare rezonabilă. Totodată, întârzierile determinate de complexitatea cauzei, de numărul mare de participanți, de acțiunile altor autorități sau de lipsa de personal nu le pot fi imputate procurorilor.

În același timp, ghidul vizează intervențiile ilegale în activitatea procurorilor și împiedicarea activității Inspecției procurorilor, inclusiv prin refuzul accesului la documente, prezentarea unor informații false sau ignorarea intenționată a solicitărilor inspectorilor. Într-unul dintre cazurile prezentate în document, gravitatea faptelor și cumulul mai multor abateri au dus la eliberarea procurorului din funcție.

O altă categorie este răspunderea disciplinară pentru modul în care se comportă un procuror, atât la serviciu, cât și în viața personală. Ghidul menționează, printre exemple, adresările ofensatoare la adresa colegilor, tonul ridicat, ostil sau autoritar, limbajul nepotrivit și comportamentul agresiv.

CSP menționează că ghidul nu are forță juridică obligatorie, fiind un instrument destinat uniformizării modului în care Inspecția procurorilor, Colegiul de Disciplină și Etică și CSP examinează și califică abaterile disciplinare.