Fostul-premier interimar al Republicii Moldova, Aureliu Ciocoi, care a condus Guvernul PSRM după demisia lui Ion Chicu, își coordona activitatea cu Vadim Pistrinciuc, care ar fi consilierul neformal al Maiei Sandu. Cel puțin asta reiese din scurgerile din Telegramul lui Vadim Pistrinciuc, publicate pe moldova–leaks.com.

Din cele 82 de mesaje, care au ajuns în spațiul public, aflăm că Aurel Ciocoi îi raporta lui Vadim Pistrinciuc (Vadim Pistrinciuc apare în convorbiri sub pseudonimul ”Vasea Florești”), despre activitatea Guvernului cu privire la BNM.”

Într-o altă discuție, Aurel Ciocoi i s-a plâns lui Vadim Pistrinciuc că socialiștii vor să ridice interdicțiile impuse pe timp de pandemie și să le permită elevilor să revină la studii, în școală. Ciocoi atrage atenția că dacă acest lucru se va întâmpla, se va anula starea de urgență. Ciocoi i-a cerut sfaturi lui Pistrinciuc cu privire la acțiunile de mai departe.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Precizăm că după ce scurgerea a ajuns în spațiul public, fostul deputat PLDM Vadim Pistrinciuc a venit cu o reacție și a declarat că mesajele sunt trunchiate.

Impasul SUA în conflictul său cu Iranul și invazia Rusiei în Ucraina au scos în evidență limitele marilor puteri, a declarat secretarul general al Națiunilor Unite, Antonio Guterres, informează marți EFE, citat de Agerpres.ro.

Într-un interviu acordat Financial Times, publicat marți, Guterres – al cărui mandat este la final, după un deceniu la conducerea ONU – a descris o lume care se reconfigurează în contextul declinului hegemoniei SUA, ascensiunii noilor puteri și experiențelor conflictelor începute din proprie inițiativă.

”Este timpul ca marile puteri să înțeleagă limitele puterii lor. Dacă ne uităm la evenimentele recente, capacitatea marilor puteri de a-și impune voința sau forța în diverse situații a fost sever limitată”, a subliniat el.

”Uitați-vă ce s-a întâmplat cu Rusia și Ucraina”, a spus el, referindu-se la invazia din 2022, despre care Moscova a estimat că va dura doar câteva zile.

”Uitați-vă ce s-a întâmplat cu Statele Unite și Iranul”, a adăugat Guterres, menționând că Washingtonul se aștepta ca Teheranul să capituleze după atacul din februarie, dar șase luni mai târziu regimul iranian rezistă și a închis Strâmtoarea Ormuz.

”Marile puteri trebuie să înțeleagă că lucrurile s-au schimbat; importanța diferitelor țări a variat”, a subliniat Guterres, considerând că aceste eșecuri sunt parte a tranziției de la ordinea condusă de SUA după Războiul Rece la o lume multipolară.

Fostul prim-ministru portughez, în vârstă de 77 de ani, nu a acordat prea mult credit ideii că, Consiliul pentru Pace al președintelui american Donald Trump – grup de lideri internaționali creat pentru a media un acord între Israel și gruparea teroristă palestiniană Hamas – ar putea rivaliza cu Consiliul de Securitate al ONU.

”Cu toate dificultățile care pot exista (pentru ONU), adevărul este că, dacă ne uităm la ce se întâmplă în Gaza, la măsurile luate și la progresele înregistrate, să fim sinceri: nu ONU ar trebui să fie îngrijorată. Alții ar trebui să fie îngrijorați de ceea ce fac”, a remarcat el.

Guterres a recunoscut că a fost dificil să medieze în războaiele din Ucraina, Gaza și Iran. Consiliul de Securitate a fost practic paralizat, a declarat el, deoarece SUA și Rusia – doi dintre cei cinci membri permanenți cu drept de veto – l-au blocat în timp ce își urmăreau propriile obiective. De asemenea, Guterres a recunoscut că ONU a fost retrogradată la un rol secundar în războiul civil din Sudan, având în vedere că actorii externi care intenționează să saboteze procesul au profitat de impasul Consiliului de Securitate pentru a interveni în lupte.

”Capacitatea noastră de a exercita influență a fost drastic diminuată’ de lipsa unui Consiliu de Securitate capabil să ceară țărilor ‘să se comporte corect (sau să se confrunte cu sancțiuni)”, a adăugat secretarul general al ONU.

Cu toate acestea, Guterres a negat că ONU ar fi abandonat ideea de mediere.