Curs valutar
  • EUR
    20.1773
    -0.0927%
  • USD
    17.9274
    -0.7642%
  • RUB
    0.2192
    -1.0493%
  • RON
    3.7751
    -0.1271%
  • UAH
    0.3937
    -0.508%

Toate știrile

05 noiembrie 2026

Ședință fără inculpați, nu doar în cazul infracțiunilor ușoare. Curtea Constituțională s-a pronunțat

25 Ian. 2023, 13:05
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Victoria Laur
25 Ian. 2023, 13:05 // Actualitate //  Victoria Laur

Ședințele de judecată vor putea fi desfășurate în lipsa inculpaților, dacă aceștia nu se pot prezenta și își dau acordul ca ședința să aibă loc fără ei. Se va întâmpla nu doar în cazul infracțiunilor ușoare, după ce Curtea Constituțională a pronunțat hotărârea privind excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din Codul de Procedură Penală. Sesizarea a fost depusă de către avocatul Xenofon Ulianovschi.

„Curtea și-a imaginat situația unor persoane care, din motivul vârstei înaintate sau al stării de sănătate, nu se puteau prezenta la proces, însă doreau ca judecarea procesului lor să continue. Aplicând normele contestate, instanța de judecată trebuia să amâne judecarea cauzei la nesfârșit, pentru că situația lor nu se încadra în nicio excepție prevăzută de lege. Pentru persoanele în discuție o astfel de soluție ar fi echivalat cu o negare a dreptului la un proces echitabil, judecat într-un termen rezonabil. Aducerea lor forțată nu remedia problema, dimpotrivă, o agrava, pentru că le putea leza drepturile acestor persoane la respectarea demnității sau a sănătății”, a declarat președinta, citată de IPN, Domnica Manole.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Curtea a notat că, deși prezența inculpatului în ședință are o importanță deosebită pentru asigurarea caracterului echitabil al procesului, iar legislatorul are obligația pozitivă să instituie mecanisme care să-i asigure prezența la ședință, acestea nu trebuie să paralizeze procedura instanței de judecată.

Instanțele de judecată vor trebui să verifice dacă există circumstanțe excepționale și motive obiective care justifică absența inculpaților de la ședință, de exemplu starea sănătății sau vârsta înaintată. De asemenea, trebuie să verifice dacă renunțarea este voluntară și dacă renunțarea nu contravine unui interes public mai important.

Realitatea Live

05 Nov. 2026, 17:33
 // Categoria: Slider // Autor:  Vlada Ciorici
05 Nov. 2026, 17:33 // Slider //  Vlada Ciorici

Fostul consilier pe comunicare al lui Vladimir Plahotniuc, Adrian Radu, a fost audiat joi, 5 noiembrie, la Curtea Supremă de Justiție în dosarul „Kuliok”, în care este vizat fostul președinte Igor Dodon. Acesta a depus mărturie prin videoconferință, din Lisabona, Portugalia, scrie jurnal.md.

Adrian Radu a declarat în instanță că, în perioada 2017–2019, a prestat servicii de PR pentru echipa Partidului Democrat. Acesta a povestit că, la un moment dat, Vladimir Plahotniuc i-ar fi cerut să introducă în calculatorul de la birou un stick de memorie pe care se aflau mai multe înregistrări video, realizate în patru zile consecutive. Printre acestea se regăsea și înregistrarea în care apar Vladimir Plahotniuc, Serghei Iaralov și Igor Dodon.

Martorul a spus că a secționat imaginile, fiind asistat de Iaralov. Acesta a mai declarat că înregistrările ar fi fost realizate cu ajutorul unor camere de mici dimensiuni, amplasate în trei locuri diferite. Totodată, acesta a relatat că, în aceeași zi, presa afiliată fostului lider democrat a făcut publică o înregistrare video în care Igor Dodon discută cu Vladimir Plahotniuc despre federalizarea Republicii Moldova.

Apărătorii lui Igor Dodon spun că mărturiile depuse de Adrian Radu confirmă faptul că video a fost montat, fapt pe care acuzarea l-a negat. Potrivit procurorului Petru Iarmaliuc, expertizele judiciare au demonstrat că urme de montaj nu au fost găsite.

„A venit să puncteze unele aspecte referitor la aceste înregistrări, de la cine au venit, că au venit de la Plahotniuc. Ulterior, a venit ofițerul de urmărire penală și le-a ridicat de la sediul Partidului Democrat. Raportul de expertiză judiciară confirmă că urme de montare nu sunt pe aceste înregistrări și urme de manipulare”, explică Petru Iarmaliuc, procuror.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Adrian Radu a mai fost audiat în dosarul kuliok pe 25 februarie 2026.

Dosarul „kuliok”: Martorul acuzării spune că Dodon știa de camerele ascunse