75-80 la sută din colegii socialiști din raioane sunt împotriva ca Igor Dodon să candideze pentru funcția de primar de Chișinău la alegerile locale stabilite pentru data de 5 noiembrie 2023, în favoarea alegerilor prezidențiale de anul viitor. Aceasta susține însuși fostul președinte de țară, secretarul executiv al PSRM. Mai multe declarații, cum ar fi cine ar putea fi atunci candidatul formațiunii, a făcut la emisiunea „Puterea A Patra” de la N4, ediția de luni, 24 iulie curent.

„75-80 la sută din colegi sunt împotrivă ca eu să candidez la Chișinău. Ei consideră că trebuie să candidez la prezidențiale. Cei din Chișinău și-ar dori să o fac, pentru că noi am ieși la sigur în turul II și aș obține mai mulți consilieri în Consiliul Municipal; dar din raioane – nu. Așa că 90 la sută este că Dodon Igor nu va fi candidat. Las 10% pentru „dacă se întâmplă ceva”.

În această ordine de idei, chiar dacă nu a fost luată o decizie comună, și-a exprimat opinia că Vlad Batrîncea ar fi o candidatură bună a PSRM.

„El a fost șeful stafului electoral și la Zinaida Grecean și la Ion Ceban. Dacă nu, va fi altul”.

Întrebat detaliat despre prezidențiale, Igor Dodon a estimat că 50 la 50 va candida. „Eu mi-aș dori să existe un candidat veritabil de stânga, cu limba de stat moldovenească, cu contra intrării în NATO, cu contra valorilor europene. Eu aș fi bucuros să avem un candidat de stânga real pe care eu să-l susțin. Poate apare până la anul… PSRM exista. Eu nu am de gând să plec din partid, așa cum vehiculează Partidul Renașterii drept argument când încearcă să ia oameni de la noi. Nu va fi Irina Vlah. Va fi cineva din echipă”, a conchis el.

#alegeri locale #Chisinau #Igor Dodon #PSRM #Vlad Batrincea

„Sper foarte mult că organele competente o să-și facă treaba. Acum eu o să încep să vorbesc”. Asta a declarat consilierul municipal din MAN, Ion Onța, astăzi, 13 august, după ce a rămas fără brățara de monitorizare electronică. Onța a conchis că procurorii nu au cerut prelungirea mandatului de arest la domiciliu.

„Astăzi a expirat măsură preventivă, care nu a fost prelungită de procuror. Am lăsat utilajul care a fost brățara de la picior. Reiterez: consider că este cel mai bun caz și sper foarte mult că organele competente își vor face treaba și vor examina toate lucrurile pe care le-am prezentat. (…) Eu am să spun doar puțin, ca să ajungem la subiect. Mi-au fost transmise câteva puncte, inclusiv faptul că nu ar fi existat amenințări.

Eu nu cunosc aceste lucruri. De ce credeți că telefonul meu nu a fost examinat timp de atâtea zile? Eu știu foarte multe detalii. Din surse proprii, din cunoștință de cauză, știu că telefonul a fost desigilat. Sper foarte mult să putem demonstra acest lucru.

Prima probă pe care am prezentat-o public, acea amenințare filmată, precum și cererile lor prealabile privind calomnia și alte lucruri, arată că sunt foarte multe subiecte în care ei s-au grăbit și nu au fost consecvenți”.

Onța a precizează că urmează să prezinte mai multe detalii și nu are de gând să mai tacă.

„Sper foarte mult că și alții vor vorbi despre aceste lucruri. Eu am decis să vorbesc și voi continua să vorbesc. Urmează să ies cu mai multe detalii, dacă îmi va permite cadrul legal.

Vreau să vă arăt un exemplu, pentru că ceea ce a pornit nu s-a oprit. Este vorba despre abuzurile pe care le fac. Am primit o amenințare și un șantaj, au fost pretinse împrumuturi fictive și chiar tentative de deposedare de anumite bunuri care îmi aparțin.

Eu vorbesc clar de o situație personală în care se află foarte mulți din domeniul meu, din domeniul privat. Și mai reterez încă odată. Și sper foarte mult că o să se expună și alții pe aceste subiecte, pentru că eu cumva am decis să vorbesc și acum să vorbesc și mai mult. V-am spus și în ultimul video că documentez situațiile în care mai mulți parteneri de afaceri sunt agresați, presați sau amenințați. Eu documentez toate aceste lucruri și le voi prezenta”, a mai adăugat consilierul MAN.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că în luna iulie, Onța a fost reținut de poliție, fiind suspectat că ar fi obținut 155.000 de euro de la două persoane printr-o schemă de investiții fictive în proiecte imobiliare din Chișinău. Pe data de 13 august, ANI a inițiat controlul averii și intereselor sale personale. Onța respinge acuzațiile și spune că dosarul a fost intentat la comanda șefului INI, Arcadie Catlabuga. Cel din urmă, la fel, a negat acuzațiile.