Fostul președinte al Republicii Moldova, socialistul Igor Dodon, acuză autoritățile de la Chișinău că rescriu istoria la comanda „protectorilor occidentali”. Mai multe declarații, în contextul manualului de istorie, au fost oferite agenției ruse TASS, apropiată Kremlinului.
Potrivit lui Dodon, manualul ar relativiza rolul liderului român Ion Antonescu în crimele comise în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial și ar promova ideea că responsabilitatea declanșării conflictului global nu aparține doar Germaniei naziste. Politicianul consideră că această abordare ar fi menită să „șteargă din memoria colectivă adevărul despre Marea Victorie”.
Dodon a criticat în special prezentarea Pactului Molotov-Ribbentrop în manual, susținând că autorii ignoră alte episoade esențiale din perioada premergătoare războiului, cum ar fi Acordul de la München. El a calificat lucrarea drept „o încercare periculoasă de a justifica nazismul și de a reabilita criminali de război”.
Unul dintre punctele centrale ale criticii fostului președinte vizează caracterizarea lui Antonescu ca „erou național”, în contextul în care, afirmă el, regimul acestuia este responsabil pentru moartea a până la 300.000 de evrei, romi, prizonieri de război și simpatizanți ai sovieticilor.
Igor Dodon a amintit că, în 2016, Parlamentul Republicii Moldova a aprobat o declarație prin care recunoștea concluziile raportului internațional privind Holocaustul, condus de laureatul Nobel Elie Wiesel. „Astăzi, aceeași guvernare încearcă să șteargă acea poziție prin manuale care distorsionează faptele”, a spus el.
Într-un alt pasaj criticat, manualul ar fi numit bătălia de la Stalingrad o „catastrofă”, ceea ce Dodon consideră a fi o insultă la adresa memoriei celor care au luptat împotriva Germaniei naziste. El a reamintit că premierul britanic Winston Churchill i-a oferit lui Stalin un „sabie de onoare” din partea regelui George al VI-lea, ca semn de recunoaștere a curajului sovieticilor în această bătălie.
Reacțiile la manualul respectiv nu s-au limitat la Dodon și Partidul Socialiștilor. Mai multe formațiuni de opoziție și reprezentanți ai comunității evreiești din Moldova și-au exprimat public îngrijorarea. Ambasada Rusiei la Chișinău a reacționat, la rândul ei, criticând conținutul manualului.
Ministerul Educației, prin vocea ministrului Dan Perciun, a respins acuzațiile, afirmând că ele sunt „parte a unei campanii de dezinformare”. Oficialul a precizat că manualul respectă liniile curriculare și promovează o abordare critică, bazată pe fapte istorice verificate.
