După Igor Grosu și Ion Ceban, și Radu Marian cu Alexandr Stoianoglo au avut schimb de replici în Parlament. Dezbaterea a vizat dosarele penale ale lui Veaceslav Platon și Vlad Plahotniuc.
Ma exact, Marian i-a reproșat lui Stoianoglo că unica perioadă în care Platon nu a avut probleme cu legea era când ultimul a fost procuror general. În replică, deputatul Alternativa a punctat că problemele omului de afaceri sunt penale și nu țin de politic, dar i-a sugerat că subiectul poate fi discutat detaliat, dacă are nevoie de informații.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
„Cu problemele respective trebuie să se ocupe organele de urmărire penală, dar nu politicienii. (…) Nu cred că acesta este locul unde putem discuta. Dar dacă aveți nevoie, putem discuta destul de detaliat despre cazul respectiv. Dar vreau să vă recomand, ridicați vă rog raportul făcut de Consiliul Consultativ pe lângă președintele Republicii Moldova, despre analiza situației în sistemul bancar în 2010-2014, cu participarea expertei externe. A constatat că domnul Platon nu a participat la frauda bancară. Și el a fost eliberat din strajă anume pe acest caz și numai din cauza că a fost investigat furtul miliardului. Apropo, anume pe acest caz a fost pus sub învinuire domnul Plahotniuc, dacă dumneavoastră știți”, a răspuns Stoianoglo.
Stoianoglo și Ceban candidează pentru funcția de speaker. Cei doi au răspuns, în context, la întrebările fracțiunile, iar drept urmare au apărut mai multe dezbateri aprinse în Legislativ.
