Potrivit deputatului, tragedia s-a produs într-o încăpere destinată vizitelor, unde se află de regulă rudele și oaspeții soldaților. În momentul incidentului, în încăpere se aflau mai multe persoane, inclusiv tânărul de 16 ani, venit în vizită la un militar.
„Au rămas foarte multe semne de întrebare, ținând cont de dubiile autorităților, precum că tânărul care a decedat ar fi suferit un stop cardiac și, în urma acestui stop cardiac, ar fi decedat, ceea ce nu era realitatea adevărată. Procuratura investighează, acest tânăr este sub lupa autorităților, să zicem așa. Este un militar profesionist. Zic eu că mai mult asta s-a întâmplat din prostie, pentru a demonstra. Cei care cunosc regulile de mânuire a armelor, sub nicio formă nu procedează așa. A fost încălcat inclusiv regulamentul disciplinei militare.Totul s-a întâmplat în încăperea pentru oaspeți, unde vin oaspeții să viziteze soldații, unde vin rudele. Iată acolo s-a întâmplat totul”, a spus Novac.
>Deputatul a criticat și modul de gestionare a intervenției medicale, afirmând că unul dintre echipajele de ambulanță ar fi ajuns cu întârziere. Totodată, el a subliniat că militarii prezenți au încercat să acorde primul ajutor.
„După mine, și reacția medicilor de la ambulanță a fost cam întârziată, în special la al doilea echipaj, care a venit aproape după vreo 15 minute. Și e straniu că în unitatea militară se află în oraș, adică nu este undeva la distanță foarte mare de deplasare. Țineți vorba că a fost răspuns de stat, că a murit… Vedem că sunt mai multe neclarități. Sau e vorba de neprofesionalism, nu știu. Eu nu știu dacă e neprofesionalism, pentru că militarii prezenți în unitate au încercat să acorde primul ajutor tânărului. Dar nu sunt medici profesioniști ca să acorde un prim ajutor calificat. În unitatea militară nu există vreun medic specialist care ar putea să ajute”, a mai menționat el,
Novac a mai declarat că în acest caz există mai multe neclarități și posibile deficiențe de organizare, inclusiv în ceea ce privește responsabilitatea instituțională. În opinia sa, sunt necesare clarificări suplimentare și demisii.
„Încărcătorul cu cartușe nu trebuia și nu avea cum să fie cuplat la armă. Cartușul nu avea cum să fie în țeavă, au fost mai multe reguli încălcate. Arma trebuia să fie la el în acel loc, din ce ni s-a comunicat. Ofițerii prezenți acolo au vrut să demonstreze că e „Rambo”. Nu este un militar mobilizat recent. Este un militar care… Eu nu am simțit că cineva dorește să-și asume responsabilitatea urmare a acestui caz”, a mai subliniat socialisul.
Amintim că, incidentul grav s-a produs pe teritoriul unei unități militare din sudul țării, în data de 10 mai. Inițial, Poliția a anunțat că decesul ar fi fost cauzat de un stop cardiac, însă ulterior a revenit și a confirmat că adolescentul a murit în urma unei împușcături. Pe caz a fost deschis un dosar penal, iar Ministerul Apărării a inițiat o anchetă internă pentru stabilirea tuturor circumstanțelor. La data de 12 mai, soldatul prin contract, în vârstă de 20 de ani, suspectat că ar fi tras din armă, a fost arestat pentru 30 de zile. Acesta este acuzat și de rănirea unui militar în termen, în vârstă de 18 ani. Ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a declarat anterior că nu intenționează să demisioneze până la finalizarea anchetei, argumentând că prezența sa în funcție este necesară pentru desfășurarea investigațiilor și clarificarea completă a circumstanțelor cazului.
