Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Noul director al Agenției Medicamentului. A revenit din diasporă! Prim-ministra l-a orientat imediat spre probleme

03 Sept. 2021, 16:27
 // Categoria: Societate // Autor:  Realitatea.md
03 Sept. 2021, 16:27 // Societate //  Realitatea.md

Agenția Medicamentelor și Dispozitivelor Medicale (AMDM) are un director general. La ședința Cabinetului de miniștri de vineri, 3 septembrie curent, a fost aprobată candidatura lui Dragoș Guțu la această funcție. El o va exercita oficial începând de săptămâna viitoare. Prim-ministra Natalia Gavrilița deja i-a dat câteva direcții problematice pe care le are de rezolvat.

„Se propune numirea domnului Dragoș Guțu în funcția de director general al Agenției Medicamentelor și Dispozitivelor Medicale din data de 6 septembrie curent. Este absolvent al Universității de Medicină din Moldova, deține diplomă de licență în medicină generală. A efectuat rezidențiatul în urologie, precum și programe de scurtă durată în domeniul managementului și implementarea strategiilor de creștere în instituțiile de învățământ în SUA și Marea Britanie. La fel este expert în domeniul afacerilor, project management. Timp de 17 ani a activat în una din cele mai mari companii farmaceutice din lume, executând inclusiv și funcții manageriale. Sperăm că experiența îi va permite cu brio să-și execute funcția”, astfel a fost descris Dragoș Guțu la ședința Guvernului.

În continuare a luat cuvânt prim-ministra care i-a mulțumit că a decis să revină din diasporă și să pună umărul la îmbunătățirea situației din Republica Moldova. „Este important să avem o politică a medicamentelor, să avem la dispoziție medicamente calitative. Să nu meargă oamenii după ele peste hotare. La fel, formarea prețurilor, medicamentele compensate, despre care sunt practicile pe care le utilizează medicii în prescrierea lor… Este o gamă largă de subiecte. Să faceți un audit și să îmbunătățiți activitatea Agenției”, a îndemnat Natalia Gavrilița.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!