Justiţia olandeză a permis ca un copil de 12 ani să fie vaccinat împotriva COVID-19, în pofida obiecţiilor tatălui său, un vaccino-sceptic, pentru a-şi putea vizita bunica aflată pe moarte, potrivit unei hotărâri judecătoreşti făcute publice joi, 23 septembrie curent.

Apărarea mamei băiatului a susţinut că o vaccinare împotriva COVID-19 ar reduce riscul transmiterii coronavirusului către bunica copilului, grav bolnavă.

Copiii cu vârste cuprinse între 12 şi 17 ani pot fi vaccinaţi în Olanda, însă doar cu acordul ambilor părinţi. În acest caz, părinţii băieţelului, a căror identitate nu a fost dezvăluită, sunt divorţaţi, iar mama sa i-a dat permisiunea de a se vaccina, în timp ce tatăl său nu.

Judecătorul Bart Tromp de la tribunalul districtual din Groningen (nord) a autorizat marţi ca băiatul să fie vaccinat luând în considerare „interesele aflate în joc” în această vaccinare şi „în special interesele minorului”.

În hotărârea sa, care nu a fost făcută publică decât joi, judecătorul a ordonat ca băiatul să fie vaccinat „rapid”, deoarece interesele sale sunt mai importante decât un posibil apel al avocaţilor tatălui.

Potrivit documentelor judiciare, tatăl, un vaccino-sceptic, a refuzat să-i permită fiului său să primească o doză. Or, băiatul a dorit să fie vaccinat deoarece nu voia să fie contaminat şi pentru a limita riscurile de infectare a altor persoane, potrivit dosarului.

Bunica copilului „suferă de cancer pulmonar cu metastaze şi se află la sfârşitul vieţii”, se arată în documente. „Minorul vrea să petreacă cât mai mult timp cu ea, însă nu este vaccinat. Îi este frică să nu-şi infecteze bunica şi este convins că contaminarea, dacă ar avea loc, ar constitui un pericol mortal”.

Tatăl consideră că vaccinurile „sunt încă într-o fază de testare” şi ar putea prezenta „riscuri mari pentru organele reproductive pe termen lung”. Judecătorul a subliniat însă că bazele ştiinţifice ale acestor afirmaţii nu au fost dovedite.

Potrivit legislaţiei olandeze, judecătorii pot lua decizii în interesul superior al copilului dacă părinţii nu sunt de acord.

#Olanda #vaccin

Biroul Național Anticorupție (NABU) a declarat vineri, 4 septembrie, că „desfășoară o operațiune care vizează o organizație criminală condusă de un oficial al Parchetului General al Ucrainei”. Organizația criminală este „implicată în protejarea unei rețele de centre de apeluri înșelătoare și în spălarea activelor ilicite”, a declarat NABU, potrivit Kiev Independent.

NABU l-a reținut pe Serghei Kropiva, adjunctul șefului Departamentului de Cooperare Internațională din cadrul Biroului Procurorului General, a declarat o sursă din cadrul forțelor de ordine pentru sursa citată.

De asemenea, NABU a percheziționat, birourile procurorului general Ruslan Kravcenko, ale adjunctei sale Maria Vdovicenko și ale lui Oleg Kiper, guvernatorul regiunii Odesa, a relatat publicația Ukrainska Pravda, citând surse proprii.

În 2025, Centrul de Acțiune Anticorupție a publicat o anchetă potrivit căreia un frate al lui Vdovicenko lucrează ca procuror militar în Rusia. Tatăl acesteia are o afacere în Crimeea ocupată de ruși, în timp ce alte rude ale sale au pașapoarte rusești, potrivit anchetei.

Într-un comentariu pentru Ukrainska Pravda, Mariana Haïovska, purtătoarea de cuvânt a Biroului Procurorului General, a negat informațiile privind perchezițiile de la biroul lui Kravchenko.

„Angajatul Procuraturii Generale, a cărui posibilă implicare în activități ilegale este în curs de investigare, va fi suspendat din funcție pe durata anchetei preprocesuale”, a declarat Parchetul General într-un comunicat.

Biroul Procurorului General a declarat că va „coopera pe deplin cu autoritățile anticorupție și le va furniza toate informațiile necesare, în conformitate cu legea”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Ultima investigație vine în contextul în care NABU își intensifică eforturile anticorupție. Aceasta urmează unui caz de spălare de bani și unor percheziții efectuate în luna august, care au vizat-o pe fosta adjunctă a șefului de cabinet al președintelui Volodimir Zelenski, Irina Mudra.

Cazul Mudra este legat de ancheta de anul trecut asupra companiei nucleare de stat Energoatom, cea mai mare anchetă de corupție din mandatul lui Zelenski. Cazul a venit și după acuzațiile de corupție formulate în luna mai împotriva fostului șef de cabinet al lui Zelenski, Andrei Ermak.

#oficial #Percheziții #Procuratura Generala #retinere