În cadrul unei operațiuni speciale desfășurate pe teritoriul municipiului Bălți și raionul Glodeni, polițiștii au depistat și ridicat materie primă și băuturi alcoolice contrafăcute, sub mărcile unor brănduri și anume „Divin Călărași” și „Divin Bardar”, în cantitate totală de 112 litri, în sumă de circa 8000 de lei.

Potrivit informațiilor, în cadrul aceleiași operațiuni, au fost documentate mai multe cazuri de comercializare cu amănuntul a producției alcoolice în magazinele alimentare și în alte puncte de comerț cu amănuntul după ora 22:00.

Oamenii legii menționează că vor continua acțiunile de prevenire a comercializării ilegale a alcoolului și atenționează toți agenții economici să asigure respectarea legislației.

Totodată, persoanele fizice care comercializează alcool după ora 22:00, riscă amenzi de până la 4 500 de lei, iar persoanele juridice de până la 15 000 de lei. Mai mult, agenții economici pot rămâne cu licenţa suspendată pe un termen de la șase luni la un an.

#alcool #cazuri de comercializare #operatiune #politisti

Judecătorii și procurorii care au demisionat după expirarea termenului legal de 20 de zile vor putea continua procedura de vetting, dacă solicită acest lucru. Curtea Constituțională a decis că demisia depusă după acest termen nu mai poate fi considerată automat drept nepromovare a evaluării integrității. Hotărârea a fost pronunțată pe 12 noiembrie, în urma examinării unei sesizări care vizează cazul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, scrie Rupor.md.

Curtea a declarat neconstituțională sintagma „indiferent de motivul indicat” din Legea privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Până acum, prevederea stabilea că persoanele care demisionau după expirarea celor 20 de zile de la notificarea privind începerea evaluării erau considerate automat că nu au promovat vetting-ul.

Potrivit noii proceduri stabilite de Curte, evaluarea va continua la cererea persoanei vizate, chiar dacă aceasta a depus cererea de demisie după termenul prevăzut de lege. Regulile vor fi aplicate până când Parlamentul va modifica legislația.

Sesizarea a fost examinată în contextul dosarului ajuns la Curtea Supremă de Justiție, în care este contestată evaluarea Veronicăi Dragalin. Aceasta a fost depusă de judecătorii Stela Procopciuc, Ion Munteanu și Vladislav Gribincea, precum și de avocatul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Vladimir Grosu.

Curtea Constituțională a admis sesizarea doar parțial. Celelalte solicitări ale avocatului, care vizau mai multe prevederi ale legii, au fost declarate inadmisibile.

Veronica Dragalin și-a anunțat demisia la 19 februarie 2025, iar mandatul său a încetat pe 4 martie. În iunie, comisia de evaluare a constatat că aceasta nu a promovat vetting-ul, după ce a demisionat în afara termenului prevăzut de lege. Ulterior, pe 17 iulie, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat raportul comisiei și i-a stabilit o interdicție de cinci ani de a ocupa funcția de procuror sau alte funcții de demnitate publică, calculată din momentul în care decizia va deveni definitivă.

Hotărârea Curții Constituționale este definitivă, nu poate fi atacată și a intrat în vigoare la data pronunțării. Parlamentul urmează să fie sesizat pentru a aduce legislația în concordanță cu decizia. În cadrul examinării au fost formulate și două opinii separate.