Procurorii, la fel ca judecătorii, nu sunt „invulnerabili la tentațiile de corupție”, de aceea există o mare probabilitate ca mulți să refuze să treacă prin vetting și să plece din sistem așa cum au făcut unii magistrați, spune analistul politic Nicolae Negru în podcastul „Dincolo de știri” la Europa Liberă.
În pofida scandalului, Comisia de Evaluare a Procurorilor începe evaluarea procurorilor anticorupție
„Cu ei [procurorii] încep înțelegerile de influență asupra justiției”, consideră Nicolae Negru, explicând că situația privind evaluarea reprezentanților justiției devine cu atât mai „dificilă și mai urgentă”, cu cât R. Moldova se apropie de momentul începerii oficiale a negocierilor de aderare la UE, reforma justiției rămânând una din restanțe.
Procesul de evaluare a integrității etice și financiare a procurorilor va începe cu angajații procuraturilor specializate. Dacă nu-și vor putea justifica averile și interesele, procurorii verificați își vor pierde funcțiile. Dar au și opțiunea, oferită prin lege, să demisioneze și să plece din sistem, înainte de verificare.
Evaluarea procurorilor este precedată și de apariția în spațiul public a unei scrisori semnată de procuroarea-șefă Anticorupție, Veronica Dragalin, care a provocat demisia unui membru al comisiilor de vetting și pre-vetting, Tatiana Răducanu, pentru presupuse legături cu oligarhii fugari Ilan Șor și Veaceslav Platon.
Totuși, procurorii nu ar trebui comparați cu judecătorii, este de părere comentatorul Igor Boțan, un alt invitat permanent al podcastului „Dincolo de știri.” Potrivit lui Boțan, mulți dintre judecători au refuzat să treacă prin vetting nu doar din cauza că „ar avea ce ascunde”, dar și deoarece Curtea Supremă de Justiție a fost reformată, fiind redus numărul de magistrați. „Judecătorii care trebuiau să treacă prin acest vetting, imediat și-au dat seama că o jumătate din ei vor fi oricum spulberați”, spune Igor Boțan.
