Curs valutar
  • EUR
    20.7703
    0.1069%
  • USD
    17.7017
    0.1232%
  • RUB
    0.2433
    0.8631%
  • RON
    4.1959
    0.0882%
  • UAH
    0.6648
    0.3761%

DOC CEC dă Partidul Democrația Acasă pe mâna poliției să decidă dacă a falsificat sau nu actele la înregistrare

29 Iun. 2021, 12:43
 // Categoria: Politica // Autor:  Petru Beregoi
29 Iun. 2021, 12:43 // Politica //  Petru Beregoi

Comisia Electorală Centrală (CEC) a remis către Inspectoratul General al Poliției pentru a examina scrisoarea adresată Comisiei de un grup de reprezentanți ai Partidului Democrația Acasă, săptămâna trecută, prin care acuză liderul formațiunii că ar fi falsificat unele acte la înregistrarea partidului la CEC, pentru a participa la alegerile parlamentare anticipate.

Potrivit scrisorii CEC, adresată contestatarilor „nu este în atribuția Comisiei de a examina legalitatea celor contestate de aceștia”, ci a poliției, fapt pentru care a redirecționat documentul către oamenii legii.

Referitor la solicitarea petiționarilor de a scoate Partidul Democrația Acasă din cursa electorală, CEC precizează că, potrivit legii sunt prevăzute anumite criterii în baza cărora se poate realiza acest lucru de către Comisie, însă în scrisoarea acestora nu se întrunesc aceste elemente, care ar sta la baza revocării acestui candidat din cursa electorală.

Amintim că, săptămâna trecută, un grup de membri ai Partidului Democrația Acasă au depus la Comisia Electorală Centrală un demers prin care solicită scoaterea formațiunii din cursa electorală, pe motiv că liderul acesteia, Vasile Costiuc, ar fi falsificat unele documente oficiale și face declarații false.

Vasile Costiuc, a calificat acuzațiile „ca nefondate”, iar acțiunea acestora s-ar înscrie în seria de atacuri și denigrări la adresa partidului pentru ai denigra imaginea înainte de scrutinul parlamentar.

Realitatea Live

23 Sept. 2021, 15:38
 // Categoria: Societate // Autor:  Realitatea.md
23 Sept. 2021, 15:38 // Societate //  Realitatea.md

Nicio guvernare, din toate câte s-au perindat în Republica Moldova, nu s-a remarcat prin lipsa unor intenții declarate de a reforma în vreun fel justiția, de a redresa situația și de-a spulbera pronunțata nemulțumire din societate față de acest sector. Sinceritatea intențiilor, în acest sens, s-a amestecat până la urmă deseori cu resemnarea sau a fost înlocuită, în cel mai rău caz, cu interese obscure. Va fi altfel acum? Și ce-ar trebui să se facă ca deznodământul să fie altul decât cel obișnuit. Punctul de vedere al unei magistrate, Angela Bostan, de la Curtea de Apel (CA) Chișinău, a fost expus pentru Europa Liberă.

Evaluarea poate duce și duce deja la politizare

„Eu sper că această tendință și această inițiativă de evaluare cu orice preț a judecătorilor este într-adevăr îndreptată spre a evalua obiectiv corpul judecătoresc, dar nu a subordona judecătorii politic, pentru că observ că de la o vreme încoace, de când se tot vorbește de evaluare, de când avem schimbarea guvernării, unii judecători se declară foarte bine pregătiți de acea evaluare doar prin faptul că se străduie cumva să obțină acea simpatie politică, prin anumite hotărâri convenabile politicului, prin anumite acțiuni care ar fi pe placul politicului ș.a.m.d. Această evaluare nu trebuie în niciun caz să se intersecteze cu principiul separării puterilor, în primul rând, și nu trebuie să afecteze inamovibilitatea judecătorului, garanțiile sociale ale judecătorilor. Dacă vrem o evaluare obiectivă, s-o facem pe niște criterii absolut legale, constituționale, deschise și să aibă acel judecător și dreptul la un recurs efectiv”, a explicat Angela Bostan.

Potrivit acesteia, eficiență, transparență și sporirea calității actului de justiție, dar sporirea calității actului de justiție asta nu înseamnă o hotărâre plăcută, ci o hotărâre legală și înțeleaptă. „Cum credeți Dvs., va fi pe placul politicului o hotărâre foarte bine argumentată, dar care îi dă câștig de cauză cetățeanului, dar nu autorității publice? Și, invers, va fi pe placul cetățeanului acea dorință de a nu intra în contradictoriu cu politicul sau cu administrația prin susținerea oricăror decizii la nivel administrativ și respingerea oricăror contestații asupra acestora?”.

„Dacă scopul va fi controlul asupra sistemului judecătoresc, da, dacă nu va fi, eu, ca reprezentantă a sistemului judecătoresc, voi fi absolut deschisă pentru a fi evaluată și la criteriul profesionalism, integritate și tot ce vreți și de-alde mine cred că sunt minimum jumătate din sistem. În rest, rămâne pe seama acelor politicieni care vor crea acele criterii de evaluare, să nu ajungem soarta statelor vecine, în care după acea evaluare acum stă Curtea Europeană și pe bandă rulantă emite hotărâri prin care foarte dur critică acele evaluări care au avut loc și acele criterii de evaluare care au fost puse la baza pretinselor dorințe de a se reforma justiția”, a mai adăugat judecătoarea.

Materialul integral poate fi citit pe Europa Liberă.

 
1 septembrie, o nouă provocare: Elevii au revenit la școală
1 septembrie, o nouă provocare: Elevii au revenit la școală
Expoziție în aer liber „Comorile Cracoviei” la Muzeul de Istorie
Expoziție în aer liber „Comorile Cracoviei” la Muzeul de Istorie
Muzeul militar din Chișinău, cunoscut ca și Muzeul Armatei
Muzeul militar din Chișinău, cunoscut ca și Muzeul Armatei
Peronul Gării Feroviare din Chișinău, pustiu
Peronul Gării Feroviare din Chișinău, pustiu
Forfotă mare la târgurile şcolare din sectoarele Capitalei
Forfotă mare la târgurile şcolare din sectoarele Capitalei
Dictare pentru fiecare, în preajma sărbătorii Limbii Române
Dictare pentru fiecare, în preajma sărbătorii Limbii Române