Excursie „turistică” cu substrat politic: influenceri moldoveni folosiți pentru propagandă electorală pro-Kremlin

O analiză realizată de Watchdog.md și expusă de experta Gabriela Revenco scoate la iveală posibila implicare a unor influenceri din Republica Moldova într-o campanie de promovare a mesajelor propagandistice pro-Kremlin. Fenomenul a început să fie vizibil de la începutul lunii aprilie, când mai mulți creatori de conținut au semnalat că au primit oferte de colaborare pentru a disemina mesaje cu tentă ideologică.

Potrivit Gabrielei Revenco, „noua strategie de influențare a opiniei publice se axează pe comentarii adaptate, distribuite masiv pe conturile de Instagram ale influencerilor locali”. Aceasta a precizat că unii influenceri au ignorat ofertele, însă alții par să le fi acceptat.

Un episod semnificativ a avut loc pe 1 mai, când un grup de influenceri, printre care Ana Maria Ion, Victor Munteanu (cunoscut drept Caras) și logodnica acestuia, au participat la o excursie organizată sub sloganul „Mândria Moldovei”. La o primă vedere, evenimentul părea a fi unul turistic, însă analiza graficii campaniei a relevat similitudini izbitoare cu simbolistica Partidului „Moldova Mare” condus de Victoria Furtună.

Victoria Furtună, fostă procuroare anticorupție, a candidat independent la alegerile prezidențiale din anul trecut și, în prezent, conduce Partidul „Moldova Mare”. Revenco observă că „asocierea sloganului ‘Moldova Mare’ în postările influencerilor cu numele formațiunii politice nu poate fi întâmplătoare”.

Printre participanții la excursie s-a aflat și Tatiana Costache, cunoscută pentru difuzarea constantă a unor mesaje propagandistice, alături de soțul ei, Petru Costache. În martie 2025, Tatiana Costache a aderat oficial la partidul Victoriei Furtună.

Ana Maria Ion a declarat că a fost invitată de către Sandu Ustețchii, cunoscut sub pseudonimul Săndelu. Acesta ar fi avut legături cu acțiuni de promovare a altor candidați controversați, precum cea a lui Alexandru Stoianoglo, susținut de socialiști, în timpul campaniei prezidențiale din 2024. Anume el a racolat influenceri români pentru a promova contracandidatul Maiei Sandu care acum este președinta Republicii Moldova pentru al doilea mandat.

Bloggerița a recunoscut, ulterior, că nu a fost suficient de informată cu privire la scopul real al activității și a șters videoclipul de promovare. „Este de apreciat acest gest, însă ar fi bine ca influencerii noștri să dea dovadă de mai multă responsabilitate în raport cu ceea ce promovează, pentru că este mult mai ușor să previi decât să combați”, a comentat Gabriela Revenco.

Un alt influencer care a mers în acea excursie este Victor Munteanu, cunoscut în mediu online drept Caras. „Cu siguranță l-ați văzut sau ați auzit unele dintre expresiile sale care au devenit virale pe Tiktok. Caras a menționat de mai multe ori sintagma Moldova Mare. Exact așa se numește și partidul Victoriei Furtună. Coincidență? Eu nu cred. Este un truc psihologic pentru promovarea doamnei Furtună, similar cu fenomenul Georgescu de la alegerile prezidențiale din România din 2024, atunci când oamenii nu știau cine este Georgescu, dar au auzit despre el pe Tiktok și din acest motiv și l-au votat”.

Potrivit expertei Watchdog.md, utilizarea termenului „Moldova Mare” în postările influencerilor și imaginile cu simboluri, ca statuia lui Lenin, se încadrează într-o strategie de influență narativă promovată de Kremlin. Scopul: cultivarea unui sentiment de suveranism și distanțare față de Uniunea Europeană. „Este o metodă psihologică subtilă, dar eficientă, similară cu modelul de manipulare aplicat în România în cazul candidatului fictiv Georgescu, când oamenii au fost influențați prin vizibilitatea online, nu prin conținut politic propriu-zis”, a adăugat Revenco.

Această campanie ridică semne de întrebare privind gradul de conștientizare al publicului, dar și responsabilitatea influențelor digitale în contextul electoral actual.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#WatchDog.MD #influenceri #propagandă #Kremlin

Jamie Dimon, omul care conduce cea mai mare bancă din Statele Unite, spune că riscul unei căderi serioase a pieței de capital americane este mult mai mare decât lasă impresia actualul optimism de pe Wall Street. Într-un interviu rar acordat BBC, președintele executiv al JP Morgan Chase avertizează că o corecție semnificativă ar putea veni „oricând între următoarele șase luni și doi ani”.

„Sunt mult mai îngrijorat decât ceilalți”, spune bancherul, ale cărui opinii cântăresc greu în lumea financiară. Pe lista sa de motive de neliniște: tensiunile geopolitice, cheltuielile bugetare necontrolate și remilitarizarea accelerată a lumii. „Nivelul de incertitudine ar trebui să fie mult mai ridicat în mintea oamenilor decât ceea ce numim normalitate”, a adăugat el.

Dimon a vorbit din Bournemouth, Marea Britanie, unde JP Morgan investește aproximativ 350 de milioane de lire sterline într-un nou campus, plus alte 3,5 milioane pentru proiecte caritabile locale.

La capitolul aprecieri diplomatice, Dimon a ținut să spună că ministrul britanic de finanțe, Rachel Reeves, „face o treabă excelentă” și că e optimist privind eforturile guvernului de a stimula inovația și de a reduce birocrația. Dar, dincolo de politețuri, a fost clar: bursele americane „au crescut prea mult, prea repede”.

Banca Angliei a comparat recent entuziasmul pentru acțiunile din sectorul inteligenței artificiale cu febra „dotcom” din anii ’90 — și avertizează că evaluările „par exagerate”, existând riscul unei „corecții bruște”.

„Inteligența artificială este reală și, în final, va da roade”, recunoaște Dimon. „Dar, ca în cazul televizoarelor sau al automobilelor, nu toți cei implicați vor câștiga. O parte din banii investiți în AI vor fi, probabil, pierduți.”

Dimon a readus în discuție și tema securității globale — o preocupare tot mai frecventă în mesajele sale publice. În scrisoarea sa anuală către acționari, avertiza că Statele Unite ar rămâne fără rachete în doar șapte zile de război în Marea Chinei de Sud.

„Oamenii vorbesc despre a stoca criptomonede. Eu spun că ar trebui să stocăm gloanțe, arme și bombe. Lumea e un loc mult mai periculos acum, și prefer siguranța în locul naivității”, a spus el fără ocol.

Un alt subiect delicat: presiunile asupra independenței Rezervei Federale, banca centrală a SUA. Dimon susține că Fed-ul trebuie să rămână autonom și afirmă că îl crede pe Donald Trump „pe cuvânt” când spune că nu va interveni politic – deși același Trump l-a numit pe actualul președinte al instituției, Jerome Powell, „imbecil” pentru că nu a redus dobânzile mai repede.

Dimon recunoaște că America „a devenit un partener ceva mai puțin de încredere” pe scena mondială, dar vede și o parte bună: presiunile Washingtonului ar fi determinat Europa să ia mai în serios subfinanțarea NATO și lipsa de competitivitate economică.

În plan diplomatic, bancherul spune că vede semne încurajatoare pentru o apropiere între SUA și India, care ar putea duce la reducerea tarifelor impuse din cauza comerțului New Delhi cu Rusia. „Am vorbit cu mai mulți oficiali americani care mi-au spus clar că se dorește acest lucru și că va fi făcut”, a afirmat el.

Întrebat dacă are planuri politice, Dimon a negat, spunând că prioritatea sa este „să păstreze JP Morgan o companie sănătoasă și dinamică”. Totuși, cu o doză de autoironie, a adăugat: „Dacă mi-ați da președinția, aș lua-o. Cred că m-aș descurca destul de bine.”