„Alexandr Stoianoglo nu are cum să revină în funcția de procuror general al Republicii Moldova”. O spune șeful Legislativului de la Chișinău, deputatul PAS Igor Grosu. Prin această declarație, politicianul îl contrazice pe ambasadorul UE, Janis Mazeiks, și confirmă cele spuse de președinta Maia Sandu.

În cadrul emisiunii „Puncte de Reflecție” de la Vocea Basarabiei, Igor Grosu a subliniat că „cazul Stoianoglo este unul consumat”. „Eu nu văd cum Alexandr Stoianoglo ar putea să revină în funcție, în pofida încercărilor pe care le face. Este un caz consumat. Un nou CSP urmează să anunțe concursul, iar cei care își vor înainta candidatura vor trebui să treacă prin procesul de evaluare. Eu sunt sigur că țara are nevoie de un alt model de procuror general. În această funcție este nevoie de o altă persoană”, a declarat el.

Întrebat de jurnalista Valentina Ursu când R. Moldova va avea un nou procuror general, Igor Grosu a răspuns: „În fruntea Procuraturii Generale trebuie să fie o persoană care într-adevăr este dedicată. Totul este etapizat. Mai întâi trebuie să rezolvăm angajamentul cu CSP, astfel încât noul CSP să poată merge mai departe. Cu toată rezistența care există noi să îndeplinim și aceste obiective și vom avea și un procuror general nou”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

ULTIMA ORĂ Cu majoritatea voturilor! Domnica Manole devine din nou președintă a Curții Constituționale

#Alexandr Stoianoglo #Igor Grosu #PAS #Presedintele Parlamentului #procuror general

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că Bucureștiul, Chișinăul și Kievul trebuie să găsească soluții pentru ca tranzitul cerealelor ucrainene spre Portul Constanța să nu provoace blocaje pe infrastructura de transport. Subiectul a fost discutat la întâlnirea trilaterală cu Maia Sandu și Volodimir Zelenski.

Declarația vine după ce Republica Moldova și Ucraina au convenit asupra reducerii cu 50% a tarifului pentru transportul feroviar în tranzit al mărfurilor ucrainene. Măsura se aplică din 10 august până la sfârșitul anului și urmărește să atragă volume mai mari de marfă ucraineană pe ruta prin Moldova către România și, în special, Portul Constanța. Ucraina caută rute alternative de export după intensificarea atacurilor asupra infrastructurii sale portuare.

Întrebat dacă acest flux ar putea provoca blocaje în Republica Moldova sau la Constanța, Nicușor Dan a spus că tranzitul poate fi un beneficiu economic, dar numai dacă este gestionat corespunzător.

„Am discutat subiectul acesta la întâlnirea trilaterală și sunt mai multe lucruri de spus. Una că este un beneficiu economic real de a avea acest tranzit. Pe de altă parte, dacă acest tranzit va aduce la un moment dat blocaj, evident că nu o să fie bine economic pentru nimeni”, a declarat președintele României.

El a precizat că la întrevedere s-au discutat inclusiv aspectele logistice ale transportului, astfel încât volumele suplimentare să poată fi preluate fără blocaje pe infrastructura feroviară sau navigabilă.

„Sunt niște chestiuni operaționale de care am discutat, astfel încât de la momentul în care acest flux ajunge în România să nu avem blocaje, fie că vorbim de calea ferată, fie că vorbim de navigabil”, a explicat Nicușor Dan.

În Republica Moldova, decizia privind tariful redus a provocat nemulțumirea fermierilor, care s-au temut că transportul unor volume mari de cereale ucrainene ar putea pune presiune pe infrastructura folosită și de producătorii locali. Guvernul susține însă că agricultorii moldoveni au prioritate, iar cerealele ucrainene aflate în tranzit sunt transportate cu vagoane ale operatorilor ucraineni.

Și în România există îngrijorări în rândul agricultorilor, care cer ca tranzitul cerealelor ucrainene să nu afecteze accesul producătorilor români la infrastructura feroviară, depozite și capacitățile portuare de la Constanța. În același timp, volumul potențial este semnificativ: estimările vehiculate pentru coridorul feroviar prin Moldova ajung la aproximativ 4,5 milioane de tone de cereale anual.