Judecătoarea Marina Rusu din cadrul Judecătoriei Cahul, ultima candidată din rândul judecătorilor la funcția de membră în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) trimisă de CSJ la reevaluarea pre-vetting, este indignată de informațiile care au apărut în spațiul public despre președintele Comisiei Pre-Vetting, dar și de reacția publică a Comisiei Pre-Vetting care i-a luat apărarea. Ea a anunțat joi, 28 martie curent, că a depus o cerere privind revocarea membrilor Herman von Hebel și Tatiana Răducanu.
„Am considerat necesar să depun o cerere privind revocarea membrilor Herman von Hebel și Tatiana Răducanu, pe motiv de lipsă a unei reputații ireproșabile și a admiterii unei situații de incompatibilitate. Am așteptat reacția domnului Herman von Hebel după publicarea articolului-bomba, dar comunicatul comisiei a mai agravat situația – comisia a confirmat situația de incompatibilitate. Este foarte grav, când o comisie care are sarcina de a verifica integritatea judecătorilor și procurorilor este de o persoana care este lipsită de integritate”, a anunțat judecătoarea Marina Rusu.
Comisia Pre-Vetting a emis miercuri, 27 martie curent, o declarație, menționând că acuzațiile sunt nefondate.
Anterior, fosta președintă a Comisiei juridice numiri și imunități din Parlament, Olesea Stamate, a afirmat că statele care au propus candidații pentru Comisia Pre-Vetting au expertiză foarte bună în domeniul reformării justiției. Conform ei, parlamentarii au examinat experiența lor profesională. „În cazul lui Herman von Hebel nu au fost informații care să indice anumit probleme legate de reputație și integritate. Abia când el deja era în funcție, la comisie au parvenit informații despre anumite probleme legate de activitatea sa într-o comisie de pre-vetting în Albania, dar era deja târziu”, a declarat deputata.
Herman von Hebel, președintele Comisiei Pre-Vetting, a activat în perioada 8 martie 2013 – 16 aprilie 2018 în calitate de grefier la Curtea Internațională Penală de la Haga. Potrivit presei olandeze, în 2018 el ar fi cauzat prejudicii de cel puțin 760.000 de euro Curții Internaționale Penale. Mai exact, mai multe decizii, considerate a fi ilegale s-au luat în legătură cu o reformă pusă la cale de Herman von Hebel la Curte, iar instanța a suportat cheltuieli de 7 milioane de euro pentru proces. Apoi, judecătorii instanței l-au acuzat pe von Hebel de intenții ascunse.

