Ministrul Educației, Dan Perciun, a anunțat, în mesajul său video de felicitare de 1 septembrie 2023, postat pe contul oficial de Facebook, despre „multiple situații” în care prevederile Codului Educației nu au fost respectate la accederea în funcțiile de șefi de direcții. Odată cu aprobarea de către Parlament a unor modificări care au clarificat normele legate de modul de selectare a candidaților, a dat de înțeles că urmează „multiple” demisii „în decurs de 45 de zile”.

„Parlamentul în ședința extraordinară din luna august a aprobat modificări la Codul Educației prin care s-au clarificat normele din cod legate de modul de selectare a șefilor de direcții raionale ale educației și s-au introdus norme derogatorii prin care acei șefi de direcții care au fost numiți în funcție contrar prevederilor Codului Educației urmează să fie eliberați. Ulterior să fie elaborat un concurs în baza regulamentului despre care vorbim pe scurt aprobat de Ministerul Educației. Încă o dată țin să menționez că Codul Educației din anul 2014 a spus foarte clar că șefii de direcții trebuie selectați prin con-curs. Nu numiți. Trebuie selectați pe o perioadă de cel mult 4 ani și pot deține acest mandat nu mai mult de 8 ani. În pofida faptului că acestei prevederi au existat în Codul Educației deja de 8 ani, am constatat multiple situații că ele nu au fost respectate și atunci s-a impus această modificare legală adițională pentru a corecta situația la zi. Din momentul aprobării legii, în decurs de 45 de zile, toți cei care se regăsesc în această funcție contrar prevederilor Codului urmează să fie eliberați. Ministerul va numi interimat pentru cel mult șase luni, urmând ca Consiliile raionale să desfășoare concursuri conform prevederilor regulamentului aprobat de Minister și să intrăm în normalitate, în legalitate”, a declarat ministrul Dan Perciun.

Regulamentul Ministerului Educației, în baza căruia vor fi organizate concursurile pentru funcția de șefi de direcții, a fost plasat spre consultări, tot pe 1 septembrie 2023, pe particip.gov.md. Urmează să fie expediat atât CALM-ului, cât și Sindicatelor, pentru propuneri, sugestii, avizare. „Avem la dispoziție 2-3 săptămâni pentru a mai discuta, a-l mai cizela, îmbunătăți, după care să fie aprobat”, a explicat ministrul.

„Conceptual, procesul de selecție a șefilor de direcții va avea trei etape. Prima etapă ține de eligibilitate, am prevăzut condiții destul de largi, de acces la această funcție. Solicităm studii de master, o experiență managerială anterioară în sistemul educațional și cam astea la moment. Următoarea etapă va fi acea testare scrisă desfășurată la Centrul pentru tehnologii informaționale în educație, testare care și astăzi este parcursă de către toți cei care aspiră la funcția de director. Am considerat că și șefii direcții este corect să o parcurgă, doar că gradul de calificare va fi mai înalt decât cel al directorilor, or totuși funcția de șef de direcție înseamnă gestionarea întregii rețele la nivel raional. Pragul de trecere se propune a fi 75 la sută. A treia etapă este proba interviului în baza unui plan de dezvoltare raională a sistemului educațional. Ne așteptăm la o lucrare de până la 20 de pagini privind viziunea candidatului pe toate aspectele ce țin de dezvoltarea sistemului educațional în raionul unde dorește să activeze”, a descris oficialul regulamentul.

Amintim că, în ședința extraordinară a deputaților din 17 august 2023, au fost aprobate modificările la Codul Educației.

#concurs #Dan Perciun #demisii #Ministerul Educatiei si Cercetarii #regulament #șefi de Direcții #sistemul educațional

O inscripție afișată la un eveniment cu antreprenori, la care a participat premierul Vasile Tofan – „CEO Vasile Tofan. Republica Moldova S.A. The Board Meeting” – a stârnit reacții în mediul online. Cei mai mulți au criticat mesajul, afirmând că prezentarea țării despre o societate pe acțiuni, iar a șefului Guvernului drept „CEO”, indică „o mentalitate periculoasă” și că „businessul poate fi partenerul statului, nu „board-ul” statului”, scrie News Maker.

Un fost premier i-a luat apărarea lui Tofan, menționând că oficialul „știe foarte bine că a guverna înseamnă a elabora politici în interesul oamenilor, nu în interesul unui cerc restrâns de șmecheri numit „board””. Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dumitru Ciorici, a declarat pentru NM că mesajul „nu are nicio legătură cu Guvernul sau cu intențiile acestuia”.

Deputatul fracțiunii „Democrația Acasă”, Alexandru Verșinin, a declarat că „Republica Moldova nu este S.A.”, iar „prim-ministrul nu este CEO-ul țării”.

„Republica Moldova nu este o companie pe acțiuni. Nu are proprietari, nu are acționari privilegiați și nu poate fi administrată ca un holding privat. Republica Moldova este un stat. Iar Constituția spune foarte clar: suveranitatea aparține poporului. Un prim-ministru trebuie și este normal să discute cu oamenii de afaceri. (…) Dar există o linie care nu trebuie trecută: businessul poate fi partenerul statului și viceversa, nu „board-ul” statului. Când Republica Moldova este prezentată public drept o societate pe acțiuni, iar șeful Guvernului drept „CEO”, vorbim despre o mentalitate periculoasă: aceea că țara poate fi administrată precum o companie, iar patrimoniul ei tratat ca un portofoliu de active care trebuie optimizat, vândut sau privatizat”, a adăugat Verșinin.

„Dle Vasile Tofan, țara asta nu e S.A. a dumitale. Coborâți, dom-le, cu picioarele pe pământ”, a reacționat deputatul „Alternativa” Ion Chicu.

„Văd că ia amploare „scandalul” cu Moldova S.A. În realitate, nu-i niciun scandal. Este cazul clasic în care cineva te prinde în ofsaid și te toacă. Unii — cu mare plăcere. Colegii domnului Tofan de la comunicare sunt preocupați să livreze zilnic noutăți dinamice, mobilizatoare, optimiste și pe placul tuturor. Nu-i chiar atât de ușor! Mai sunt și zile în care te părăsește inspirația sau, pur și simplu, ești obosit. Și atunci mai „scapi” câte un S.A. în cadru”, a comunicat fostul prim-ministru al Republicii Moldova, Ion Sturza.

Sturza a adăugat că „viziunea potrivit căreia țara este o corporație și trebuie condusă ca atare nu-i deloc nouă”. „În ultimul timp, o promovează activ unii reprezentanți ai industriei tech din Silicon Valley: Peter Thiel, Elon Musk și alți, scuzați-mi expresia, descreierați. (…) O țară și, respectiv, guvernarea ei sunt mult mai complexe. Există multe lucruri care, aparent, nu aduc profit: asistența socială, medicina, pensiile, securitatea publică, educația, cultura. (…) A guverna înseamnă a elabora și a implementa politici în interesul oamenilor, nu în interesul unui cerc restrâns de șmecheri numit „board”. Acest lucru îl știe foarte bine și domnul Vasile Tofan. Iar tot ce a făcut până acum confirmă acest lucru. (…) Că un grup restrâns de antreprenori mai încearcă să fie „originali” este o altă poveste. Nu o fac neapărat din răutate. Mai curând, din naivitate”, a comunicat Sturza.

„Foarte nereușită metaforă. Înainte ca prim-ministrul să intre în orice sală, aceasta e verificată de echipe speciale. În prima secundă când au văzut această inscripție, trebuiau să îl informeze și, fie să schimbe imaginea, fie nici să nu vină la eveniment”, a declarat viceprimarul capitalei, Victor Pruteanu.

„Consiliul Societății pe Acțiuni ”Republica Moldova” a avut o întîlnire cu directorul general Vasile Tofan… Cam așa vede businessul moldovean țara – ca o afacere (societate pe acțiuni), și cred că așa se vede și Tofan – ca director comercial al acestei entități”, a scris activistul civic Vitalie Sprînceană.

Ce spune Guvernul

Purtătorul de cuvânt al Guvernului Republicii Moldova, Dumitru Ciorici, a declarat pentru NewsMaker că „mesajul afișat de un grup de antreprenori la o întâlnire cu premierul Tofan nu are nicio legătură cu Guvernul sau cu intențiile acestuia”.

„A fost strict încercarea unui grup de antreprenori de a fi creativ în abordare, lucru pe care Guvernul nu îl comentează”, a adăugat reprezentantul Executivului.