Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Morgenstern „a fugit” din Rusia în Belarus. A fost văzut cum s-a urcat în tren cu soția sa

24 Nov. 2021, 15:35
 // Categoria: Life // Autor:  Realitatea.md
24 Nov. 2021, 15:35 // Life //  Realitatea.md

Presa rusă a trâmbițat pe parcursul zilei de miercuri, 24 noiembrie curent, că rapperul Alișer Valeev, cunoscut cu numele de scenă Morgenstern, a părăsit federația, după ce președintele Comitetului de anchetă din această țară, Alexandr Bastîrkin, i-ar fi intentat învinuirile privind „comercializarea de substanțe narcotice pe rețelele sociale”. Mai târziu, s-a aflat ce s-a întâmplat de fapt.

Inițial, presa rusă scria cu referire la diverse surse că rapperul a fost văzut la Smolensk, unde s-a urcat într-un tren cu cursa către Minsk, Belarus. Acesta era însoțit de soția sa și pază. În anumite articole se dădea de înțeles fie că este vorba despre o „fugă”, fie că la mijloc ar fi „politica”.

După care s-a aflat că Morgenstern a plecat în Belarus pentru a participa la un eveniment privat. „Da, în Belarus, are programat un eveniment. Este vorba de unul privat, de aceea nu vă pot oferi detalii”, a dezvăluit o sursă din anturajul acestuia.

Într-un oarecare fel plecarea rapperului din Rusia în Belarus încă rămâne în enigmă, pentru că tot jurnaliștii ruși au scris că acesta nu se va întoarce, ci va pleca în vreo țară din Europa. Asta pe fundalul învinuirilor privind drogurile.

În același timp, este de menționat că avocatul său, Serghei Jorin, a declarat în trecut că este îngrijorat de presiunile care se fac în contextul învinuirilor aduse de Alexandr Bastîrkin.

Amintim că, în vara 2021, Morgenstern a fost amendat cu 100 de mii de ruble ruse pentru propaganda substanțelor narcotice. Expertiza judecătorească care s-a desfășurat în cadrul cauzei penale a indicat că este vorba despre videoclipul „Rozovoe vino 2” și „Family”.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!