Curs valutar
  • EUR
    20.1574
    0%
  • USD
    18.1762
    0%
  • RUB
    0.2193
    0%
  • RON
    3.7710
    0%
  • UAH
    0.4001
    0%

Toate știrile

14 noiembrie 2026

Motivele din spatele prezenței lui George Simion în SUA

21 Ian. 2025, 20:00
 // Categoria: În Lume // Autor:  Elena Putregai
21 Ian. 2025, 20:00 // În Lume //  Elena Putregai

George Simion vizează întărirea legăturilor cu suveraniștii globali și câștigarea unui rol mai important pe scena politică internațională, iar vizita sa în SUA este un pas important în acest sens, spun experții. Analistul politic Valeriu Turcan, fost consilier prezidențial și profesor de comunicare politică și de criză la Universitatea din București, consideră că George Simion are mai multe obiective la plecarea în SUA. 

„George Simion are mai multe obiective. În primul rând, vrea să fie perceput ca având legături cu noua administrație americană, de unde suveraniștii din lumea occidentală vin să ia lumină și să fie binecuvântați. Este dorința oricărui lider politic să fie perceput că are relații la Casa Albă”, afirmă Turcan.

Mai mult, Turcan explică faptul că politica internațională a multor politicieni presupune construirea unor relații cu oficialii americani.

„Este perioada în care mulți politicieni fug la Washington la diverse evenimente organizate de lobbyști, însă puțini reușesc să dea mâna cu Trump. Dacă ar ocupa o funcție importantă în România, ar avea șanse mari să devină relevant pentru noua administrație americană”, adaugă acesta.

Un alt obiectiv major pentru Simion, spune Turcan, este să înțeleagă direcțiile de acțiune ale echipei Trump, cu cine ar putea să construiască legături și care sunt persoanele cheie care pot deschide uși pentru viitoare colaborări.

„George Simion vrea însă să fie singurul suveranist din România cu relații în noua administrație. Știind probabil că unii s-au străduit enorm de mult să intre în legătură cu echipa Trump, el se mai duce acolo și ca să se asigure că nu devin alți suveraniști din România parteneri de dialog pentru noua administrație”, conchide specialistul.

Sociologul Vladimir Ionaș adaugă o altă dimensiune acestei analize, concentrându-se pe motivațiile politice ale lui George Simion. Acesta consideră că liderul AUR vrea să se asocieze cu curentul suveranist global susținut de Donald Trump, iar aceasta este o miză importantă pentru orice politician din acest spectru.

„Motivele sunt foarte clare. Faptul că George Simion vrea să urce pe un același val politic născut de Donald Trump din 2016. Practic, Donald Trump este exponentul suprem al mișcărilor suveraniste de la care se revendică și George Simion”, afirmă Ionaș.

Pentru Simion, asocierea cu Trump nu doar că reprezintă o oportunitate politică, dar este și o distincție majoră.

„Asocierea cu Donald Trump este practic pentru orice politician suveranist, cea mai mare ‘distincție’. E adevărat că prezența lui George Simion acolo nu e direct legată de Donald Trump, nu are o anvergură foarte mare, dar totuși simpla lui prezență acolo creează o legătură și el este fericit și mulțumit că o poate face”, explică sociologul.

Ionaș subliniază, de asemenea, că Simion vrea să își construiască o imagine de lider al mișcărilor suveraniste din România, susținând că, după victoria lui Donald Trump, liderii suveraniști din România vor să își asocieze imaginea cu succesul acestuia.

„Acestea sunt motivele, de a se revendica de la același curent politic și, bineînțeles, acum după victoria lui Donald Trump, de a arăta că este reprezentantul curentului politic din America care a câștigat America în România”, încheie Ionaș.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

13 Nov. 2026, 22:35
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
13 Nov. 2026, 22:35 // Slider //  Ana Panaguța

Iranul discută tot mai intens posibilitatea de a-și schimba doctrina nucleară și de a se retrage din Tratatul de Neproliferare Nucleară (TNP), acordul internațional care urmărește împiedicarea răspândirii armelor atomice. Unii parlamentari iranieni susțin că țara ar trebui să își dezvolte propriile arme nucleare pentru a se apăra de Statele Unite și Israel. Alți oficiali avertizează însă că o asemenea decizie ar putea provoca noi conflicte, relatează antena3.ro.

Deși rezultatul alegerilor parlamentare din SUA pare să fi redus, cel puțin pentru moment, riscul unui nou atac de amploare al americanilor și israelienilor asupra Iranului, programul nuclear al Teheranului continuă să provoace dispute.

Statele Unite și Israelul au făcut din împiedicarea Iranului de a dezvolta arme nucleare unul dintre principalele obiective ale războiului împotriva acestei țări.

În Iran, această situație a reaprins discuțiile despre necesitatea schimbării strategiei nucleare a țării.

Kamran Ghazanfari, membru al Parlamentului iranian, a declarat vineri pentru Euronews că dezvoltarea armelor nucleare este mult mai importantă pentru Iran decât combaterea a ceea ce el numește „propaganda americană și israeliană împotriva Republicii Islamice”.

„Când America și regimul sionist ne-au amenințat în repetate rânduri cu folosirea armelor nucleare, nu putem rămâne indiferenți, pentru că este o amenințare care vizează întregul popor iranian și însăși existența noastră”, a declarat parlamentarul.

Acesta susține că Iranul trebuie să fie pregătit să răspundă unui eventual atac nuclear și că nu se poate baza pe presupunerea că adversarii săi nu vor folosi asemenea arme.

Un parlamentar iranian cere dezvoltarea armelor nucleare: „Trebuie să creăm o putere de descurajare”

Ghazanfari a cerut conducerii Iranului să reanalizeze doctrina nucleară a țării, astfel încât Statele Unite și Israelul să știe că un eventual atac nuclear ar putea primi un răspuns similar.

„Trebuie să revizuim doctrina nucleară a Republicii Islamice, astfel încât inamicul să știe că, dacă încearcă un atac nuclear împotriva Iranului, se va confrunta cu un răspuns pe măsură”, a afirmat acesta.

Parlamentarul a invocat faptul că, de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, statele care dețin arme nucleare au evitat să le folosească unele împotriva celorlalte, de teama unui atac de represalii.

În opinia sa, Iranul ar trebui să își dezvolte o capacitate asemănătoare de descurajare nucleară. Ghazanfari consideră că lipsa submarinelor nucleare sau a bombardierelor capabile să transporte asemenea arme nu ar reprezenta un obstacol decisiv, deoarece focoasele nucleare ar putea fi transportate și cu rachete.

Nu toți politicienii iranieni sunt însă de acord cu această abordare.

Heshmatollah Falahatpisheh, fost parlamentar iranian, a declarat pentru Euronews că simpla deținere a câtorva focoase nucleare nu ar garanta securitatea Iranului.

„Descurajarea nucleară are trei componente: deținerea unei bombe atomice, un echilibru nuclear de descurajare și capacitatea de a aplica lovitura finală. Cei care cred că descurajarea nucleară poate fi creată doar prin deținerea unei bombe atomice se înșală”, a explicat acesta.

Fostul parlamentar a precizat că nu știe dacă Iranul deține sau nu arme nucleare. Din informațiile pe care le avea, programul nuclear iranian era unul pașnic, iar eventualele sale dimensiuni militare fuseseră abordate în cadrul acordului nuclear din 2015, cunoscut sub numele de JCPOA, pentru ca dosarul Iranului să fie scos de sub incidența Capitolului VII al Cartei ONU.

Falahatpisheh consideră că strategia militară a Iranului se bazează în continuare pe arme convenționale și că aceasta s-a dovedit destul de eficientă.

El a comentat și declarațiile secretarului Consiliului Suprem de Securitate Națională, Mohsen Rezaei, care afirmase că Iranul „are anumite lucruri”. Fostul parlamentar spune că este puțin probabil ca oficialul să se fi referit la o bombă atomică.

Ghazanfari interpretează însă declarația diferit și consideră că Rezaei a făcut aluzie la o „armă specială”, nu la una obișnuită.

Iranul discută retragerea din Tratatul de Neproliferare Nucleară

În paralel cu dezbaterea despre dezvoltarea armelor atomice, mai mulți parlamentari iranieni încearcă să obțină retragerea oficială a țării din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Acordul internațional are ca scop împiedicarea răspândirii armelor nucleare și a tehnologiilor folosite pentru fabricarea lor.

Kamran Ghazanfari susține că schimbarea doctrinei nucleare a Iranului s-ar fi produs deja în practică, iar parlamentarii încearcă acum să obțină și modificarea poziției oficiale a țării.

„În Parlament urmărim și retragerea din TNP. Anul trecut, unii membri ai conducerii Parlamentului au blocat acest demers, dar deputații continuă să facă presiuni pentru ca proiectul să ajungă în plen”, a declarat Ghazanfari.

Fostul parlamentar Heshmatollah Falahatpisheh avertizează însă că ieșirea din tratat ar putea pregăti terenul pentru noi războaie împotriva Iranului.

„Discuția despre retragerea Iranului din TNP nu servește intereselor naționale ale Iranului, deoarece ieșirea din tratat echivalează cu ascunderea unei părți a programului nuclear iranian”, a declarat acesta pentru Euronews.

Potrivit fostului parlamentar, relația Iranului cu tratatul este deja grav afectată, iar decizia privind continuarea participării depinde în mare măsură de evoluția relațiilor dintre Teheran și Washington.

Falahatpisheh a mai spus că proiectul parlamentarilor privind retragerea în procedură de maximă urgență nu a primit aprobarea Consiliului Suprem de Securitate Națională. În caz contrar, acesta ar fi fost deja discutat în plenul Parlamentului.

Dezbaterea s-a extins și la alte instituții importante ale statului iranian.

Joi, Adunarea Experților, organismul responsabil cu supravegherea activității conducerii supreme a Iranului, a cerut analizarea posibilității retragerii din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Într-un comunicat, instituția a susținut că examinarea acestei opțiuni, revizuirea doctrinei de apărare și dezvoltarea capacităților de descurajare au devenit o necesitate inevitabilă și o cerere la nivel național.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!