Din 17 ianuarie 2023 a început evaluarea grupului de candidați înaintați de Parlament la funcția de membru al Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Lista este formată din 12 persoane, admise la concurs printr-o decizie a Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități.

În primă etapă, Comisia de evaluare a expediat candidaților formularul declarației de avere și interese personale pentru ultimii cinci ani, pentru a fi completat, semnat electronic și remis Secretariatului Comisiei în termen de 7 zile. După examinarea informațiilor acumulate, candidații sunt invitați rând pe rând la audieri publice, iar procesul de evaluarea va finaliza cu emiterea de către Comisia Pre-Vetting a deciziilor pentru fiecare în parte.

În timp ce guvernarea, în frunte cu ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco laudă mersul procesului de evaluare a candidaților la funcții de membru în CSM, fostul ministru al Justiției susține că Pre-Vettingul este un eșec total.

Fadei Nagacevschi scrie, pe Facebook, că la etapa actuală mai mulți judecători s-au retras din concurs din lipsa de încredere în Comisie.

„Cum au fost selectați membrii Comisiei de evaluare nu știe nimeni; Cine este în secretariat-secret de stat; Consens larg pentru această procedură- sigur nu a existat; Schimbarea regulilor de joc in timpului jocului pentru a fenta concursul, obligatoriu; Mai mulți judecători s-au retras din concurs din lipsa de încredere în Comisie; Sunt suspiciuni rezonabile că completele pentru examinarea contestațiilor au fost formate conform voinței politice. Inițial se dorea ca completele să fie formate cu aprobarea Maiei Sandu. Doar Comisia de la Veneția i-a oprit; Nimeni nu are încredere în acest exercițiu; CSM-ul, dacă și se va forma, pot fi acolo cei mai profesioniști judecători, el va fi lipsit de autoritate atât în rândul judecătorilor cât și pentru justițiabili”, scrie Nagacevschi.

La fel, fostul ministru mai spune că:

„Imediat ce se va schimba guvernarea CSM-ul PAS-ului nu va avea zile. Precedentele ce le-au creat cei din PAS vor lovi în ei extrem de dur, inclusiv cu dosare penale. Succese mari în procedura de prevetting! Și nu mai speriați pe nimeni cu vettingul că nu se mai teme nimeni de voi!”

Până acum, 5 candidați la funcții în CSM, din rândul celor 28 de judecători de carieră înscriși în concurs, au promovat evaluarea Comisiei sub aspectul integrității, 12 au fost descalificați prin nepromovarea evaluării și nu mai pot participa la concurs, iar 11 candidați își așteaptă deciziile Comisiei.

Precizăm că dintre candidații non-judecători care vor promova evaluarea Comisiei Pre-Vetting, Parlamentul va numi, cu votul a trei cincimi dintre deputații aleși, șase membri ai Consiliului Superior al Magistraturii.

Astfel, noua componență a CSM va fi formată din 6 judecători, aleși prin vot secret de către Adunarea Generală a Judecătorilor, și 6 non-judecători, numiți de Parlament.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#candidati #CSM #pre-vetting

Serviciul britanic de informații interne MI5 a emis un avertisment public neobișnuit adresat universităților și cercetătorilor din Marea Britanie, după ce a identificat legături strânse între o organizație chineză de cercetare și serviciile de informații de la Beijing.

Este vorba despre China General Technology Research Institute (CGTRI), cunoscută și sub denumirea de China Academy of General Technology (CAGT). Potrivit MI5, organizația are „legături foarte puternice” cu Ministerul chinez al Securității Statului (MSS) și ar fi utilizată pentru finanțarea unor cercetări care pot contribui la dezvoltarea capacităților tehnice ale Chinei în domeniul spionajului, transmite antena3.ro.

Avertismentul vizează cercetători britanici care au participat la proiecte finanțate de CGTRI. Aceștia sunt îndemnați să își revizuiască toate colaborările actuale sau planificate cu organizația și, în anumite situații, să solicite consultanță juridică înainte de a continua.

Cercetări în inteligență artificială și securitate cibernetică

Proiectele în care au fost implicați cercetători britanici au vizat domenii sensibile, inclusiv inteligența artificială, securitatea cibernetică, comunicațiile secrete și steganografia – tehnica prin care informațiile sunt ascunse în alte tipuri de conținut. MI5 susține că mulți dintre cercetătorii și reprezentanții instituțiilor academice britanice care au colaborat cu CGTRI au făcut-o cu bună-credință și este posibil să nu fi cunoscut sursa reală a finanțării.

Serviciul britanic avertizează însă că, după publicarea alertei, continuarea unor astfel de colaborări poate ridica probleme în raport cu Legea privind securitatea națională din 2023, inclusiv prevederile referitoare la sprijinirea unui serviciu străin de informații sau obținerea unor beneficii de la acesta.

Ministrul britanic al Securității, Dan Jarvis, a declarat că avertismentul scoate la iveală încercările serviciilor chineze de informații de a utiliza în secret expertiza și cercetarea universitară din Marea Britanie.

„Acest avertisment expune încercările serviciilor chineze de informații de a beneficia în secret de expertiza și cercetarea universitarilor noștri”, a declarat Jarvis.

Ministrul a precizat că a transmis scrisori rectorilor universităților britanice, cerându-le să își sprijine angajații în încheierea colaborărilor cu CGTRI. Serviciul britanic recomandă instituțiilor academice să verifice imediat orice proiect aflat în desfășurare sau planificat în colaborare cu CGTRI și să se asigure că cercetarea britanică nu mai oferă beneficii serviciilor chineze de informații.

Totodată, cercetătorii sunt îndemnați să verifice sursa finală a finanțării atunci când încheie parteneriate cu instituții din China, pentru a se asigura că banii nu provin, direct sau indirect, de la CGTRI.

Avertismentul de miercuri vine după o altă alertă emisă de autoritățile britanice în iunie. Atunci, MI5 și partenerii din alianța Five Eyes – Marea Britanie, SUA, Australia, Canada și Noua Zeelandă – au avertizat asupra unei campanii de recrutare online atribuite serviciilor chineze, prin care angajați ai guvernului și armatei britanice ar fi fost abordați pe platforme de recrutare.

Autoritățile britanice susțin că persoanele implicate s-ar fi prezentat drept reprezentanți ai unor companii private sau think tank-uri, încercând să obțină acces la informații clasificate sau sensibile. MI5 subliniază că parteneriatele internaționale rămân importante pentru cercetare și universități, dar avertizează că instituțiile trebuie să țină cont de riscurile de securitate atunci când colaborează cu entități străine.