Fostul ministru de Interne și lider al Platformei DA a fost nevoit să „tragă pe dreapta” în timp ce se deplasa spre domiciliul mamei sale, pe care se ducea să o viziteze, pentru a intra într-un live pe pagina sa de Facebook ca să-și împărtășească nemulțumirea cu cetățenii, după ce crucifixul instalat de el la intrarea în Ministerul Afacerilor de Interne (MAI) a fost scos, așa cum s-a dispus de Curtea Supremă de Justiție.

Andrei Năstase și-a spus oful și a criticat decizia instanței de a obliga autoritățile să scoată acel crucifix instalat de el în sediul MAI. Astfel, subtil, Năstase a făcut aluzie că, în realitate dorința ar fi fost al unui Secretar de stat de la MAI, Serghei Diaconu, ca să scoată crucifixul din sediul MAI.

Mai în glumă mai în serios, fostul lider al Platformei DA a declarat că nu-i va spune mamei sale că a fost scos crucifixul din sediul MAI pe care el l-a instalat când era ministru de Interne.

„Nu vă opriți din drum când vă porniți la părinți, așa cum am făcut-o eu. Mă duc mai departe cu o inimă sfâșiată de durere, pentru fapta pe care au făcut-o. Mamei nu am să-i spun și voi face tot posibilul să nu mai afle niciodată că acea cruce a fost scoasă de la Ministerul de Interne. O să o las să creadă în continuare că a rămas acolo”, a spus Năstase.

Precizăm că, decizia de a fi scos crucifixul din sediul MAI a fost criticată și de Mitropolia Moldovei și cea a Basarabiei.

Amintim că, pe 3 februarie 2020, ex-ministrul de interne, Andrei Năstase a depus o cerere de chemare în judecată împotriva deciziei din 16 decembrie 2019 a Consiliului pentru prevenirea și eliminarea discriminării și asigurarea egalității, care a condamnat și recomandat scoaterea crucifixului din sediul MAI.

#Andrei Nastase #crucifix #crucifix MAI #MAI

Procuratura Anticorupție anunță finalizarea urmăririi penale și trimiterea în instanță, pentru examinare în fond, a cauzei penale în care fostului vicepreședinte al BC „Victoriabank” SA, în funcție în 2014, i se incriminează complicitate la escrocherie și spălare de bani, în cadrul dosarului cunoscut generic drept „Frauda bancară”.

Potrivit Procuraturii Anticorupție, acesta ar fi comis infracțiunile folosindu-se de situația de serviciu, în interesul unei organizații criminale și al unor grupuri criminale organizate. Faptele imputate ar fi fost săvârșite în proporții deosebit de mari și în formă prelungită.

Conform probelor administrate de procurori, organizația criminală condusă de Vladimir Plahotniuc ar fi fost constituită din mai multe grupuri criminale organizate, inclusiv grupul condus de Ilan Șor. Procuratura susține că Ilan Șor ar fi controlat, prin intermediul unor persoane interpuse, trei bănci: BC „Unibank” SA, BC „Banca Socială” SA și Banca de Economii SA.

„Pe parcursul anului 2014, învinuitul, în calitatea sa de prim vicepreședinte al Comitetului de Direcție al BC „Victoriabank” SA și de membru al Comitetului de gestionare a activelor și pasivelor (ALCO), prin înțelegere prealabilă și de comun acord cu președintele BC Victoriabank SA, acționând în interesele organizației criminale condusă de către Vladimir Plahotniuc și alte persoane, prin acordarea de mijloace și instrumente necesare, precum și prin înlăturarea de obstacole la realizarea intențiilor infracționale, a contribuit la realizarea planului elaborat de organizația criminală privind sustragerea în proporții deosebit de mari a mijloacelor financiare din bugetul de stat și sistemul bancar național.

În particular, învinuitul, acționând împreună și de comun acord cu președintelui BC „Victoriabank” SA în calitate de complici, folosind situația de serviciu contrar intereselor băncii, știind cu certitudine că toate mijloacele financiare plasate la Banca de Economii SA, BC „Unibank” SA şi BC „Banca Socială” SA urmează să fie sustrase în câteva zile prin metoda eliberării formale a creditelor unor entități juridice afiliate și controlate în totalitate de grupul criminal condus de Ilan Șor, în lipsa unor raționamente economice pentru BC „Victoriabank” SA, cunoscând cu certitudine despre situația financiară precară a celor trei bănci, conform mai multor indicatori economico-financiari, au acordat instrumente și au înlăturat obstacolele, fapt ce a permis sustragerea și formarea datoriei Băncii de Economii SA față de BC „Victoriabank” SA în sumă totală de 2.245.548.505 MDL”, se arată în comunicatul emis de PA.

Cauza penală a fost trimisă pentru examinare în fond, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

În scopul asigurării reparării prejudiciului cauzat prin infracțiune și eventualei confiscări speciale a fost aplicat sechestru asupra bunurilor deținute cu drept de proprietate și în calitate de beneficiar efectiv de către învinuit în valoare de peste 32,7 milioane de lei.

#banca acuzatilor #dosar frauda bancara #Procuratura Anticoruptie.