Fostul ministru de Interne și lider al Platformei DA a fost nevoit să „tragă pe dreapta” în timp ce se deplasa spre domiciliul mamei sale, pe care se ducea să o viziteze, pentru a intra într-un live pe pagina sa de Facebook ca să-și împărtășească nemulțumirea cu cetățenii, după ce crucifixul instalat de el la intrarea în Ministerul Afacerilor de Interne (MAI) a fost scos, așa cum s-a dispus de Curtea Supremă de Justiție.

Andrei Năstase și-a spus oful și a criticat decizia instanței de a obliga autoritățile să scoată acel crucifix instalat de el în sediul MAI. Astfel, subtil, Năstase a făcut aluzie că, în realitate dorința ar fi fost al unui Secretar de stat de la MAI, Serghei Diaconu, ca să scoată crucifixul din sediul MAI.

Mai în glumă mai în serios, fostul lider al Platformei DA a declarat că nu-i va spune mamei sale că a fost scos crucifixul din sediul MAI pe care el l-a instalat când era ministru de Interne.

„Nu vă opriți din drum când vă porniți la părinți, așa cum am făcut-o eu. Mă duc mai departe cu o inimă sfâșiată de durere, pentru fapta pe care au făcut-o. Mamei nu am să-i spun și voi face tot posibilul să nu mai afle niciodată că acea cruce a fost scoasă de la Ministerul de Interne. O să o las să creadă în continuare că a rămas acolo”, a spus Năstase.

Precizăm că, decizia de a fi scos crucifixul din sediul MAI a fost criticată și de Mitropolia Moldovei și cea a Basarabiei.

Amintim că, pe 3 februarie 2020, ex-ministrul de interne, Andrei Năstase a depus o cerere de chemare în judecată împotriva deciziei din 16 decembrie 2019 a Consiliului pentru prevenirea și eliminarea discriminării și asigurarea egalității, care a condamnat și recomandat scoaterea crucifixului din sediul MAI.

#Andrei Nastase #crucifix #crucifix MAI #MAI

Opt bunuri imobile, în valoare totală de circa 9,6 milioane de lei, au fost confiscate definitiv în beneficiul statului. Măsura a fost dispusă în cadrul unei cauze penale de abuz de serviciu, anunță Procuratura Anticorupție și Centrul Național Anticorupție. Bunurile figurau formal pe numele unor persoane terțe, însă instanța a constatat că beneficiarul efectiv al acestora era persoana condamnată.

Cauza vizează un funcționar public cu atribuții în domeniul cadastrului, care, în perioada 2011–2022, a folosit atribuțiile de serviciu pentru a facilita înstrăinarea și înregistrarea ilegală a unor terenuri aflate în proprietatea municipiului Chișinău.

Prin hotărârea definitivă, instanța a menținut confiscarea specială a opt bunuri imobile – terenuri pentru construcții, case de locuit și o construcție nefinalizată – în valoare totală de circa 9,626 milioane de lei. Curtea de Apel a constatat legalitatea și temeinicia soluției privind confiscarea specială și menținerea sechestrului asupra bunurilor.

Pentru executarea confiscării a fost emis titlul executoriu, care se află în prezent la Serviciul Fiscal de Stat pentru executare.