Parlamentul a ales noul Ombudsman al Republicii Moldova. Anterior a fost avocata Maiei Sandu

Natalia Moloșag este noul Ombudsman selectat și votat de către Parlament astăzi, în cadrul ședinței plenare. Noul Avocat al Poporului a fost susținut cu votul a 55 de deputați.

Tot în cadrul ședinței de astăzi, Natalia Moloșag a depus jurământul în plenul Legislativului.

De profesie Natalia Moloșag este avocată din anul 2006. În perioada 2010-2012, a fost prodecan al Baroului Chișinău. În 2011 a fost numită membră a Comisiei de licențiere a profesiei de avocat.

În 2010, Nataliei Moloșag i-a fost acordat premiul ONU în domeniul apărării drepturilor omului. În 2015, Adunarea Generală a Avocaţilor din municipiul Chișinău a revocat-o din funcţia de decan al Baroului Chişinău din cadrul Uniunii Avocaților din Republica Moldova. Ea a fost învinuită de mai mulți colegi că ar fi admis fraude în exercitarea atribuţiilor. Natalia Moloşag a respins acuzaţiile.

Aceasta este autoare a mai multor ghiduri și îndrumare pentru avocați, a instruit avocații privind standardele profesionale de calitate în cauzele penale. Natalia Moloșag a organizat primul Forum al Femeilor Avocate din Moldova și este una dintre fondatoarele Asociației Femeile Avocate din Moldova.

Moloșag a fost avocata Maiei Sandu timp de 15 ani, declarație făcută chiar de ea în timpul numirii în funcție. De asemenea, ea a declarat că s-ar afla în conflict de interese cu deputatul socialist, Vasile Bolea, pentru că, în perioada când a încercat acesta să-și obțină licența de avocat, iar ea era membră a Comisiei de licențiere, nu i-a fost acordată licența lui Vasile Bolea.

Totodată, ea a declarat că, a fost colegă de facultate cu un alt deputat din actualul Parlament, fără să-i spună numele, fapt ce la fel l-a calificat ca un conflict de interese. Ar fi vorba de un parlamentar la fel socialist.

Noua Avocată a Poporului a fost aleasă pentru o perioadă de 7 ani.

#Natalia Molosag #Ombudsman #avocatul poporului

„Consiliul Municipal Chișinău (CMC) a votat cum a votat, asta este decizia CMC, nu a executivului”. Cu o asemenea reacție a venit Primăria Capitalei în scandalul legat de decizia „nejustificată și nefundamentată, motivată pur politic” a CMC, în ce privește interzicerea utilizării toponimicului „Chișinău” de către postul Radio Chișinău.

Municipalitatea afirmă că și-a prezentat în cadrul ședinței CMC argumentele, însă consilierii au votat așa cum au găsit de cuviință, fapt ce nu ar fi Primăria Capitalei responsabilă de această decizie, ci CMC.

„Este video de la ședința CMC unde șeful Direcției generale economie, comerț și turism, Roman Vitiuc, care este și membrul executivului Primăriei Chișinău prezintă și motivează acest proiect de decizie. CMC a votat cum a votat, asta este decizia CMC, nu a executivului”, se arată în reacția Primăriei.

Responsabilii Primăriei mai acuză opinia publică că „mesajul a fost distorsionat”, fapt ce ar demonstra că „se dorește denigrarea imaginii primarului”.

„Faptul cum a fost distorsionat în presă și manipulată opinia publică pe acest subiect, inclusiv peste Prut, demonstrează încă o dată că se dorește intenționat denigrarea imaginii primarului general, Ion Ceban”, se mai arată în reacție.

Realitatea.md amintește că, Primăria municipiului Chișinău a refuzat extinderea termenului de utilizare a cuvântului „Chișinău” în denumirea postului de radio, Radio Chișinău (filiala Radio România).

Ulterior, Ministerul Afacerilor Externe al României a emis o notă informativă prin care menționează că „regretă decizia nejustificată și nefundamentată, motivată pur politic, a Consiliului Municipal Chișinău în ce privește interzicerea utilizării toponimicului „Chișinău” de către postul Radio Chișinău”.

#Radio Chișinău #Primaria Capitalei #CMC #Ion Ceban