Conducerea cele mai mari instituții mass-media independente din Belarus, portalul tut.by, vor fi urmăriți penal pentru evaziune fiscală. Site-ul a fost blocat printr-o decizie a Ministerului Informațiilor din Belarus. Departamentul de Investigații Financiare al Comitetului de Control de Stat din Belarus au efectuat mai multe percheziții la redacția tut.by. De asemenea, forțele de securitate au mers în „vizită” la domiciliile câtor va jurnaliști, inclusive redactorul-șef al tut.by Marina Goldova.

Redacția site-ului nu mai răspunde la apeluri, iar ușile sunt închise, potrivit presei din Belarus.

În urma perchezițiilor, Departamentul de Investigații Financiare a anunțat că a fost deschis un dosar penal.

Declarația spune că acest caz a fost inițiat în baza articolului privind evaziunea fiscală la scară deosebit de mare. Potrivit anchetei, situl a devenit rezident al Parcului Tehnologic Înalt din Belarus, astfel că s-a bucurat de avantaje fiscale, dar „a primit veniturile, nu datorită activităților permise rezidenților” parcului.

Entitatea juridică asociată cu site-ul s-a bucurat „în mod nerezonabil” de beneficii și a cauzat daune financiare majore statului, a declarat DFR, adăugând că acestea stabilesc toate circumstanțele și toți suspecții.

Ulterior, Ministerul Informațiilor din țară a anunțat că accesul la sit a fost blocat. Potrivit declarației sale, acest lucru a fost făcut în urma publicării de materiale cu „informații în numele unei fundații neînregistrate”.

Tut.by este una dintre puținele instituții de presă independente din Belarus. Site-ul a acoperit în mod activ protestele împotriva regimului lui Alexander Lukașenko din vara anului trecut. În septembrie, Tut.by i s-a retras temporar acreditarea într-un proces intentat de Ministerul Informațiilor, care a constatat că articolele sale sunt „informații inexacte” care dăunează interesului public.

Ministerul Informațiilor a intentat, de asemenea, un proces, solicitând întreruperea activității redacției, deși acest lucru se poate face numai după ce entității i-au fost emise mai multe avertismente.

#Alexandr Lukașenko #Belarus #Tut.by

Judecătorii și procurorii care au demisionat după expirarea termenului legal de 20 de zile vor putea continua procedura de vetting, dacă solicită acest lucru. Curtea Constituțională a decis că demisia depusă după acest termen nu mai poate fi considerată automat drept nepromovare a evaluării integrității. Hotărârea a fost pronunțată pe 12 noiembrie, în urma examinării unei sesizări care vizează cazul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, scrie Rupor.md.

Curtea a declarat neconstituțională sintagma „indiferent de motivul indicat” din Legea privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Până acum, prevederea stabilea că persoanele care demisionau după expirarea celor 20 de zile de la notificarea privind începerea evaluării erau considerate automat că nu au promovat vetting-ul.

Potrivit noii proceduri stabilite de Curte, evaluarea va continua la cererea persoanei vizate, chiar dacă aceasta a depus cererea de demisie după termenul prevăzut de lege. Regulile vor fi aplicate până când Parlamentul va modifica legislația.

Sesizarea a fost examinată în contextul dosarului ajuns la Curtea Supremă de Justiție, în care este contestată evaluarea Veronicăi Dragalin. Aceasta a fost depusă de judecătorii Stela Procopciuc, Ion Munteanu și Vladislav Gribincea, precum și de avocatul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Vladimir Grosu.

Curtea Constituțională a admis sesizarea doar parțial. Celelalte solicitări ale avocatului, care vizau mai multe prevederi ale legii, au fost declarate inadmisibile.

Veronica Dragalin și-a anunțat demisia la 19 februarie 2025, iar mandatul său a încetat pe 4 martie. În iunie, comisia de evaluare a constatat că aceasta nu a promovat vetting-ul, după ce a demisionat în afara termenului prevăzut de lege. Ulterior, pe 17 iulie, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat raportul comisiei și i-a stabilit o interdicție de cinci ani de a ocupa funcția de procuror sau alte funcții de demnitate publică, calculată din momentul în care decizia va deveni definitivă.

Hotărârea Curții Constituționale este definitivă, nu poate fi atacată și a intrat în vigoare la data pronunțării. Parlamentul urmează să fie sesizat pentru a aduce legislația în concordanță cu decizia. În cadrul examinării au fost formulate și două opinii separate.