Sam Altman, directorul executiv al companiei OpenAI, a prezentat o viziune ambițioasă privind viitorul ChatGPT, în cadrul unui eveniment organizat de firma de investiții Sequoia. Potrivit declarațiilor sale, Altman își dorește ca modelul de inteligență artificială să devină suficient de avansat încât să memoreze și să proceseze întreaga viață a unui utilizator.
„Modelul ideal este unul foarte mic, dar capabil să gestioneze un context de un trilion de tokeni, în care să poți introduce toată viața ta”, a explicat Altman. Acesta a detaliat că ChatGPT ar putea astfel accesa toate conversațiile purtate vreodată, cărțile citite, emailurile primite, dar și informații provenite din surse externe, într-un flux de date care se actualizează constant.
În viziunea sa, aceeași logică ar putea fi aplicată și în mediul profesional, unde un astfel de model ar integra și analiza toate datele unei companii pentru a optimiza deciziile și operațiunile.
Declarațiile au generat atât entuziasm, cât și îngrijorări în rândul specialiștilor și utilizatorilor. Posibilitatea ca o entitate tehnologică să dețină acces nelimitat la informațiile personale ridică întrebări legate de confidențialitate, securitate și etică.
Altman a remarcat și faptul că tinerii folosesc deja ChatGPT într-un mod intens personalizat, asemănător cu un „sistem de operare” pentru viața lor: încarcă fișiere, conectează surse de date și folosesc solicitări complexe pentru a lua decizii importante.
În același timp, el a subliniat diferențele de utilizare între generații. Persoanele în vârstă folosesc ChatGPT mai degrabă ca un înlocuitor pentru motoarele de căutare, în timp ce cei din generațiile mai tinere îl tratează ca pe un consilier personal.
Această evoluție a modelelor de AI promite o automatizare semnificativă a sarcinilor cotidiene – de la programarea unei revizii auto, la planificarea vacanțelor sau achiziționarea automată a cărților preferate.
Totuși, numeroase incidente recente arată că modelele AI pot fi influențate politic, pot genera răspunsuri manipulative sau pot produce informații complet eronate. De asemenea, dependența de companii mari din tehnologie, cunoscute pentru practicile lor discutabile, ridică semne de întrebare privind controlul și transparența.
