Președinta Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități, deputata PAS Olesea Stamate, s-a arătat confuză privind anunțul de marți seara, 26 septembrie curent, a Procuraturii Anticorupție (PA) conduse de Veronica Dragalin despre investigația pornită împotriva unor angajați ai Centrului Național Anticorupție (CNA) al cărui șef este Iulian Rusu, în urma scandalului general de trecutul lui Iulian Muntean, cum a fost evaluat de Comisia de Pre-vetting, ajungând membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
„Mda, fără comentarii. Cea mai bună apărare este atacul. Și sunt sigură, că de data asta vor înregistra totul în sistemul informațional unic”, a comentat Olesea Stamate pe contul său de Facebook.
Amintim că, în urma ședinței de la Parlament organizate pentru elucidarea situației privind Iulian Muntean, Olesea Stamate a concluzionat că, deși exista ordin interinstituțional, potrivit căruia, fișele de evidență a infracțiunilor și a persoanelor care au un anumit statut în cadrul unul dosar penal obligă procurorul și organul de urmărire penală să le semneze și să le transmită spre înregistrare în sistemul informațional unic timp de 24 ore, acest lucru se face atunci când se vrea.
„Când nu se vrea – nu se face. Acest ordin spune clar că dacă cazul este în exercitare la procuratura – atunci procurorul are această obligație. În cazul în care ofițerul de urmărire penală a venit cu propunerea de punere sub învinuire – atunci ofițerul întocmește fișa și o dă procurorului spre semnare. Or în cazul examinat nu este nici una, nici alta. Dosarul este în conducerea PA (cu exercitare la CNA), dar propunerea de punere sub învinuire nu a venit de la ofițerul de urmărire penală, ci a fost initiat de procuror. Iar acest ordin nu reglementeaza anume această situație. Și se pare că această situație nu a trezit pană acum nimănui îngrijorări….. CIUDAT? sau COMOD… (pentru unii)”, s-a întrebat Olesea Stamate atunci.
