O dovadă a „emancipării” conducerii Chișinăului! Astfel califică fostul premier Ion Struza vizitele recente în România ale primarului Ion Ceban, mai nou, lider al Mișcării Alternativa Națională. Sturza se arată sceptic în privința simpatiilor proromânești și proeuropene ale edilului de Chișinău și-și exprimă convingerea că acțiunile lui Ceban sunt ghidate de la Moscova. Sturza dă de înțeles că și în România ar exista lideri politici care l-ar agrea pe Ceban în calitate de lider politic.

Fostul premier Ion Sturza s-a amuzat pe Facebook de vizitele tot mai dese în România ale primarului de Chișinău, Ion Ceban. Săptămâna aceasta edilul se află într-o vizită de lucru în țara vecină în timpul căreia a avut întrevederi cu ministrul Sănătății din România, Alexandru Rafila, cu ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administrației din România, Cseke Attila. De asemenea, Ceban s-a întâlnit cu Președintele Camerei Deputaților, Marcel Ciolacu și Vicepreședintele Senatului României, Paul Stănescu.

„Venirea la putere a Maiei Sandu a stârnit un val imens de simpatie la românii din țară. Pe acest fundal tot ce zboară de la Chișinău e de „mâncat”. Inclusiv Iv Ceban socialist-comunist, inventat și susținut de laboratoarele de la Kremlin. Nu ar fi o problemă, dacă Iv s-ar ocupa de problemele orașului – transport, infrastructură, probleme sociale. Nu, el s-a erijat în mare „om politic” gata să-i unească pe toți în cruciada contra Maiei Sandu”, a scris Sturza pe pagina sa de Facebook.

Potrivit fostului premier Sturza, Ceban își dorește să devină liderul opoziției parlamentare care să adune în jurul său electoratul dezamăgit de acțiunile actualei guvernări. Sturza se arată convins că toate strategiile edilului de Chișinău ar fi girate de la Moscova.

„Nu trebuie să ne surprindă, rușii au schimbat macazul (și nu doar în Moldova), vor să-și impună interesele cu oamenii și pe banii victimelor-țintă. Nu mă miră nici ce se întâmplă în România. Sute de agenți de influență ruși din presă, partide politice, biserică, societate, știință zilnic îi cântă osanale lui Putin. Sputnik în limba română, din inima București, nestingherit toarnă dezbinare și falsuri cu tonele. Iv Ceban e pe acolo, e binevenit. Azi, Iv Ceban este bine primit de liderii PSD, USR, PNL. Mâine (poate) la Cotroceni”, a scrie fostul premier.

Ion Sturza mai face aluzie la faptul că în România ar exista factori de decizie cărora le displace creșterea popularității Maiei Sandu în rândul românilor, iar din acest motiv ar susține ambițiile politice ale lui Ion Ceban.

„Maia Sandu a devenit în România un simbol de politician cinstit care se luptă cu corupția, mult mai populară ca mulți politicieni locali. Cui credeți că îi place așa ceva? Noi am mai avut o perioadă extrem de jenantă – perioada când toată suflarea politică românească l-a susținut pe gangsterul Plaha. Bănuim de ce. Pentru plăceri pământești. De ce am face-o pentru Iv Ceban? Nici măcar de plăceri nu este capabil. Știut lucru, în România în care există mai multe „state” în stat, poate că cineva (care îl plimba pe Iv prin București ) își freacă mâinile de bucurie – l-am racolat! Oare? Și Plaha părea „priponit” și uite ce rușine ați tras cu el”, a mai scris Sturza.

#Ion Ceban #Ion Sturza #Romania

Schimbările climatice fac ca Pământul să devină treptat tot mai rotund, arată un nou studiu. Descoperirea este un semnal al schimbărilor climatice provocate de om, iar urmărirea formei Pământului poate ajuta la înțelegerea impactului real pe care îl au oamenii asupra calotelor glaciare, scrie antena3.ro.

Planeta noastră nu este o sferă perfectă. Din cauza mișcării de rotație, este ușor turtită la poli și bombată la mijloc. Noul studiu arată însă că Pământul se rotunjește într-un ritm tot mai accelerat, în mare parte din cauza schimbărilor provocate de topirea gheții de la poli.

Concluzia se aplică doar părții solide a planetei, pentru că oceanul continuă să se bombeze tot mai mult în zona Ecuatorului.

Studiul, publicat pe 9 septembrie în revista JGR Solid Earth, s-a bazat pe măsurători directe realizate prin sistemul global de navigație prin satelit (GNSS), pentru a urmări cum se schimbă forma planetei de-a lungul timpului. Deși oferă măsurători directe, sistemul are și limite.

De exemplu, există puține stații GNSS în apropierea Polului Nord și a Polului Sud și foarte puține în largul oceanelor, unde trebuie montate pe geamanduri.

Christoforos Kotsakis, profesor de geodezie la Universitatea Aristotel din Salonic, Grecia, a dezvoltat o nouă metodă de analiză a datelor GNSS, care surprinde mai bine schimbările de la suprafața planetei.

Cercetătorul a constatat că, între 2011 și 2015, polii s-au ridicat, iar bombarea de la Ecuator s-a redus, fiecare cu aproximativ un milimetru pe an. Pare puțin, având în vedere că diametrul Pământului la Ecuator este de aproximativ 12.756 de kilometri.

Schimbarea este însă mai mare decât cea din perioada 1997-2000, când Pământul se rotunjea cu aproximativ 0,5 milimetri pe an. Asta înseamnă că, de la un deceniu la altul, ritmul în care se rotunjește planeta crește cu 0,4 milimetri pe an.

Potrivit lui Kotsakis, fenomenul este provocat de topirea gheții de la poli, care reduce presiunea asupra scoarței terestre și îi permite acesteia să se ridice încet, la fel cum aluatul crescut revine la forma inițială după ce apeși cu degetul în el.
În același timp, masa tot mai mare din zona Ecuatorului apasă pe scoarță în acea regiune, reducându-i bombarea.

Există însă și o capcană: dacă luăm în calcul împreună partea solidă a Pământului și oceanul, planeta devine de fapt mai turtită, cu aproximativ 0,8 milimetri pe an, pentru că, pe măsură ce apa se deplasează dinspre poli, oceanul se bombează tot mai mult la Ecuator.

Această „greutate a apei” depășește efectul de rotunjire care are loc în roca de dedesubt.

Alte cercetări au arătat că aceste schimbări încetinesc și rotația Pământului.

Oamenii de știință urmăresc schimbările de formă ale Pământului și prin măsurători ale câmpului său gravitațional, care variază în funcție de masa fiecărei regiuni.

Kotsakis a constatat că datele GNSS și măsurătorile câmpului gravitațional nu se potrivesc perfect, ceea ce arată că forma planetei și câmpul ei gravitațional nu evoluează în perfectă sincronie.

Cele două metode pot fi însă folosite împreună pentru a urmări efectele majore ale schimbărilor climatice, în special topirea gheții din Groenlanda și Antarctica și mișcările variabile ale apei din oceane.