Curs valutar
  • EUR
    19.9714
    -0.0025%
  • USD
    17.2301
    -0.314%
  • RUB
    0.2025
    -1.4815%
  • RON
    3.8104
    0.0262%
  • UAH
    0.3852
    -0.3115%

Toate știrile

18 august 2026

„Subiectul este de natură sensibilă”. PCCOCS: Vioara Alexandrei Conunova, supusă unei expertize internaționale

09 Dec. 2021, 11:29
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
09 Dec. 2021, 11:29 // Actualitate //  Realitatea.md

După mai bine de 40 de zile de la incidentul de la aeroport, cazul cu vioara Stradivarius așa și nu a fost soluționat. Celebra violonistă din Moldova, Alexandra Conunova așa și nu a reușit să-și returneze vioara care a fost ridicată pe Aeroportul Internațional Chișinău, după ce vameșii au depistat-o în bagajul ei precizând că nu l-ar fi declarat.

În timp ce violonista declară că tot acest proces îndelungat de recuperare a viorii îi aduce daune, în special în relația sa cu sponsorul și a inițiat o petiție on-line, cu denumirea #freeguadagnini, reprezentanții PCCOCS susțin că în prezent are loc expertizarea instrumentului.

#freeguadagnini! Alexandra Conunova a inițiat o petiție online: Îndemn autoritățile noastre să oprească acest abuz

Într-un comentariu oferit pentru Realitatea.md, cei de la PCCOCS au precizat că:

„Actualmente, se desfășoară expertizarea viorii, de către un expert internațional contractat. De asemenea, are loc comunicarea electronică cu proprietarul instrumentului muzical, în vederea prezentării actelor de proveniență și de proprietate, autentificate. Acțiunile de urmărire penală se efectuează în timp restrâns, inclusiv din motivul că subiectul este de natură sensibilă”, a precizat purtătorul de cuvânt al PCCOCS, Emil Gaitur.

Amintim că, potrivit oamenilor legii, cazul a avut loc vineri, 22 octombrie, însă responsabilii de la Serviciul Vamal nu au emis nici un comunicat de presă în acest sens. Câteva zile mai târziu, jurnaliștii de la Deschide.md au mediatizat cazul. Violonista urma să decoleze spre Federația Rusă și ar fi susținut că se deplasa într-un turneu.Sursa citată a mai precizat că vioara Stradivarius ar fi din anul 1700 și că aceasta ar fi fost estimată la un preț de aproximativ două milioane de euro.

În cadrul anchetei, oamenii legii urmează să stabilească dacă vioara este o „Stradivarius” veritabilă, dar și cum aceasta a ajuns pe teritoriul Republicii Moldova.

Presa scrie că violonista Alexandra Conunova a câștigat mai multe premii la concursuri internaționale din Moscova, Singapur, Londra, fiind în același timp studentă la Universitatea de Muzică de la Hanovra, Germania.

Citiți și alte știri la acest subiect:

Serviciul Vamal regretă cazul de la Aeroport. Precizările instituției în contextul scandalului cu vioara Stradivarius

Procurorii PCCOCS susțin că vioara Stradivarius nu ar fi fost declarată. Ce statut are violonista celebră din Moldova?

Stradivarius la Chișinău: „Vivaldi e un contrabandist de toamnă”

O violonistă celebră din Moldova ar putea fi cercetată penal pentru propria vioară! Vameșii, acuzați de eroare

Realitatea Live

18 Aug. 2026, 18:28
 // Categoria: Societate // Autor:  Realitatea.md
18 Aug. 2026, 18:28 // Societate //  Realitatea.md

Fostul președinte al Republicii Moldova și deputat al Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a sesizat Curtea Constituțională și solicită declararea drept neconstituțională a prevederii din Codul de procedură penală potrivit căreia foștii șefi ai statului pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ).

Sesizarea vizează articolul din Codul de procedură penală, potrivit căruia CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova, scrie IPN. Dodon susține că norma este aplicată prin analogie și în cazul foștilor șefi de stat. Autorul sesizării consideră că prevederea nu face distincție între infracțiunile comise de un președinte în timpul exercitării mandatului, faptele de drept comun și situația unui fost președinte al cărui mandat a încetat.

Potrivit deputatului, după încetarea mandatului, dacă nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, la instanțele de drept comun. Totodată, acesta susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

În sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Sesizarea lui Igor Dodon vine în contextul în care fostul președinte este judecat chiar la Curtea Supremă de Justiție, în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Procesul are ca obiect acuzații de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic de către o organizație criminală, trădare de patrie și îmbogățire ilicită. Igor Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul este unul politic.