Deputatul PSRM, președinte al delegației parlamentare a Republicii Moldova la Adunarea Parlamentară Euronest, Petru Burduja, a luat decizia de unul singur că țara noastră nu va vota proiectul Rezoluției cu referire la crearea unui impuls pentru integrarea europeană în cadrul strategiei UE pe termen lung, privind Parteneriatul Estic și la recuperarea, reziliența și democratizarea în continuare în perioada post-COVIDE-19.

Potrivit deputatului PAS, Mihai Popșoi, la fel membru al delegației Moldovei la AP Euronest, Burduja nici nu s-a consultat cu ceilalți membri ai delegației țării noastre, atunci când a decis să trimită o scrisoare, din numele tuturor membrilor delegației, precum că reprezentanții țării noastre nu vor vota pentru această rezoluție.

„Socialiștii scriu lucruri trăsnite. Domnului Petru Burduja nu-i este pe plac proiectul raportului Comitetului afaceri politice, drepturile omului și democrație al Adunării Parlamentare a Parteneriatului Estic (Euronest). Cu de la sine puteri, Burduja a decis, în numele întregii delegații, că noi nu vom participa la vot, deși membrii delegației nu s-au întrunit niciodată pentru a discuta așa ceva. Când e vorba de drepturile omului și democrație, în special când este menționată Rusia sau Belarus, socialiștilor parcă le-ar da cu sare în ochi. Reacția lui Burduja este foarte ciudată pentru că Republica Moldova nu este pomenită deloc în textul raportului. Fiind disperați, socialiștii devin tot mai caraghioși în demersurile lor, făcându-ne țara de rușine”, scrie Popșoi.

Astfel, deputatul PAS afirmă că va participa la procedura de vot, indiferent de scrisoarea și decizia pe care a luat-o de unul singur Petru Burduja.

„Evident, eu voi participa la vot, iar scrisoarea lui Burduja nu are nicio valoare. Atât Consiliul Europei cât și Euronest înțeleg foarte bine situația de la noi. Toți știu cine sunt Socialiștii și ce hram poartă. Partenerii externi ai Republicii Moldova sunt și vor fi de partea poporului pentru că ei sunt bine informați, în pofida trăsnăilor scrise de socialiști”, notează Mihai Popșoi.

În scrisoarea expediată copreședinților Adunării Parlamentare Euronest, Burduja precizează că, decizia luată de acesta „reprezintă poziția oficială a Parlamentului Republicii Moldova, iar în cazul în care va apărea declarații și obiecții pe seama procedurii de vot sau a rezoluții din partea altor membri ai delegației țării noastre aceste poziții nu vor fi considerate drept oficiale”.

Doc: Mihai Popșoi

#Mihai Popșoi #Petru Burduja #rezolutie

Primăria Chișinău vine cu precizări după apariția în spațiul public a unor informații privind o posibilă majorare a tarifelor la agentul termic livrat de S.A. „Apă-Canal Chișinău”. Potrivit municipalității, 95% din serviciul de alimentare cu căldură din Chișinău este asigurat de S.A. „Termoelectrica”, instituție subordonată Guvernului.

În același timp, „Apă-Canal Chișinău” livrează agent termic pentru mai puțin de 5% din consumatorii din municipiu.

Reprezentanții Primăriei precizează că, potrivit legii, întreprinderea este obligată să prezinte anual la Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) documentele necesare pentru calcularea tarifului, în baza cheltuielilor și achizițiilor efectuate.

Decizia finală privind tariful îi aparține ANRE și nu S.A. „Apă-Canal Chișinău”, subliniază municipalitatea.

„Instituția care ia decizia finală este Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică, ANRE, și nicidecum S.A. „Apă-Canal Chișinău”. Se creează impresia că cineva intenționat vrea să facă asocierea că scumpirea căldurii în capitală este realizată de Primărie, ceea ce este un fals”, se arată în mesajul Primăriei Chișinău.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Căldura produsă și livrată de S.A. „Apă-Canal Chișinău” s-ar putea scumpi considerabil. Întreprinderea solicită un tarif mediu de 2 984 de lei pentru o gigacalorie, față de 2 235 de lei/Gcal cât este în prezent, ceea ce înseamnă o majorare de aproximativ 33,5%.