Cavcaliuc și Rusia, dragoste sub acoperire

Liderul PACE, Gheorghe Cavcaliuc, a revenit din Rusia la Chișinău după miezul nopții. Acesta a anunțat pe pagina de Facebook a partidului că echipa îl va aștepta pe aeroport pe la ora 02:00. Și-a reiterat acuzațiile în adresa Ministerului Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE), dar și concurenților electorali pe care-i bănuiește că i-ar fi înscenat reținerea. În video, menționează că a reușit să se întoarcă acasă „cu ajutorul lui Dumnezeu”.

„În sfârșit sunt în avion. Merg spre Chișinău, după 16 ore în care am fost deținut în diferite izolatoare ale Poliției de Frontieră și fără niciun suport de la Ministerul de Externe și de la Ambasada RM la Moscova, cu ajutorul Domnului zburăm spre casă. Mulțumesc tuturor care m-au susținut și și-au făcut griji pentru mine”, a anunțat Gheorghe Cavcaliuc.

Într-un alt video, la fel publicat pe pagina de Facebook PACE, apare echipa sa care-l așteaptă pe aeroportul de la Chișinău cu un buchețel de flori, l-a aplaudat și cuprins: „PACE pentru Moldova”.

„Indiferent de ce s-ar întâmpla cu mine voi luptați până la urmă. Eu o să fiu tare, nu are importanță ce se va întâmpla. Chiar și aceleași 16 ore pe care le-am petrec pe aeroport… Eu mă gândeam că e așa, că voi o să luptați. … Atât de mizerabil. Eu-s prea puternic, am prea mult caracter. Să nu stăm în genunchi la nimeni, să nu ne calce în picioare. Vom lupta de 10 ori mai mult. Vom ajunge la fiecare om. Suntem o generație de oameni altfel, altfel de politicieni, altfel de echipă”, a mai declarat Gheorghe Cavcaliuc pe aeroport.

Amintim că, potrivit Biroului de presă al Ministerului Afacerilor Externe și Integrării Europene, prin intermediul Ambasadei Republicii Moldova în Federația Rusă, liderul PACE și încă doi membri au încălcat premeditat regulile de intrare în Rusia. „Unul din cei trei cetățeni moldoveni, cunoscând că dispune de o interdicție de intrare în Federația Rusă, în mod deliberat a mers la Moscova. Respectiv, toate circumstanțele deplasării indică asupra unei provocări puse la punct și realizate premeditat de către reprezentanții unui partid politic, fapt despre care vor fi informate în modul stabilit de lege autoritățile competente din Republica Moldova, inclusiv autoritatea electorală”, se arată în comunicatul MAEIE.

#Aeroport #Gheorghe Cavcaliuc #PACE

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.