„Nu vă implicați, dacă nu sunteți pe listele unui partid sau altul”, este mesajul edilului Capitalei, Ion Ceban către toți administratorii instituțiilor municipale în contextul campaniei electorale.

Îndemnul a fost făcut în cadrul ședinței de astăzi de la Primăria municipiului Chișinău.

„Rog șefii de instituții, dacă nu sunt incluși pe listele unor sau altor partide, să nu facă propaganda în folosul unuia sau altui partid. Organizați procesul pentru cei care vor să ajungă, însă vă rog mult, personal, nu vă implicați în aceste alegeri făcând publicitate unui sau altui partid”, a declarat Ion Ceban.

De asemenea, edilul spune că nu are de gând să împiedice concurenții să-și promoveze programele electorale, însă acest lucru nu trebuie să se întâmple în timpul orelor de muncă.

„Zic astăzi public pentru toată lumea, toți candidații la alegeri pot veni să facă campanie electorală, să vorbească cu oamenii, dar rog să se țină cont de orele de muncă și aceste întruniri să nu împiedice procesul de muncă, în rest nu am nimic împotrivă. Oamenii sunt maturi și pot face singuri diferența și alegerea. Nu am împiedicat acest lucru și nici nu am de gând”, a mai conchis Ceban.

Amintim că scrutinul parlamentar va avea loc în data de 11 iulie.

#agitatie #campanie electorala #concurenti electorali #Ion Ceban

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.