Deputatul Platformei DA, Alexandr Slusari susține că o navă a acostat în Portul Internațional din Giurgiulești și urmează să fie încărcată cu grâu pentru a fi exportat. Declarațiile au fost făcute de deputat în cadrul unui live pe Facebook chiar din Portul Internațional Giurgiulești.

Alexandr Slusari afirmă că nava care a acostat în Port este contractată de către o companie o companie din grupul Transoil. Astfel, deputatul a spus că, din cele aproape 17 tone de grâu, staționate în Portul din Giurgiulești, mare parte din rezerva de stat, urmează o anumită cantitate să fie exportată.

„Pe fundalul inacțiunilor guvernării și a acțiunilor dubioase ale lui Vaja Jhashi, s-a reușit efectuarea exportului. Există cererea companiei Agrofloris-Nord, parte a Transoil, care intenționează să exporte o parte din grâu. Deocamdată exportul nu se produce pentru că nu există actele permisive de la ANSA”, susține Slusari.

Amintim că, subiectul grâului din rezerva de stat este discutat pe larg în ultimele luni. Subiectul a fost abordat și la Consiliul Suprem de Securitate, după ce s-a decis reînnoirea grâului din rezerva de stat, roada anului 2016. Acest lucru a stârnit un val de critici și frică pentru că ar putea duce la scumpirea prețului la pâine. Totodată, s-a propus interzicerea exportului acestui grâu și dare în folosință companiilor de panificație și sectorului zootehnic.

#Alexandr Slusari #Giurgiulesti #grau #port

Procesul de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor, cunoscut drept vetting, durează de câțiva ani și a înregistrat întârzieri, în special în cazul procurorilor. Însă, în pofida dificultăților, procesul începe să producă primele rezultate. Declarația a fost făcută de președinta Maia Sandu, în cadrul Forumului „Reformarea Justiției și Combaterea Corupției”.

„În anul 2021, am declarat corupția drept pericol major pentru securitatea statului și am început discuțiile despre evaluarea externă ca element principal de eliminarea corupției din sistemul justiției. A urmat un proces îndelungat de consultare cu Comisia de la Veneția, cu instituțiile europene, care cu greu își imaginau că poți să ai corupție în sistemul justiției și cu greu înțelegeau de ce e nevoie de o intervenție externă atunci când ai instituții de autoguvernare. A fost și încă este un proces greu pe intern, pentru că chiar dacă mulți oameni onești din sistem cu care am discutat atunci recunoșteau că nu pot schimba lucrurile din interior.

Perspectiva unei evaluări externe nu era întâmpinată cu entuziasm nici chiar de ei, nici măcar de ei. Evaluarea externă durează deja de câțiva ani, mult mai mult decât ne-am fi dorit și încă nu suntem la final. Am avansat mai mult în evaluarea judecătorilor și suntem într-o întârziere mai mare cu evaluarea procurorilor. Am văzut cu toții că vetingul nu este perfect, dar un proces mai bun nu există. Mai greșim, învățăm, modificăm legile și procedurile și mergem înainte. Din cauza reformei avem multe locuri vacante, pentru că unii exponențe ai sistemului nu vor să treacă prin această evaluare, iar alții nu reușesc să își dovedească integritatea, iar asta crește volumul de muncă pentru oamenii care au rămas în sistem. De aceea facem reforma etapizat, așa încât să asigurăm funcționalitatea sistemului”, a spus șefa statului.

Totodată, Maia Sandu a recunoscut că au fost întârzieri în reforma Institutului Național al Justiției, care a început abia în urmă cu un an.

„Dacă o făceam mai devreme, aveam astăzi mai mulți tineri bine pregătiți, tineri integri, care să vină în sistem să ia locul celor care pleacă. Dar, cu toate supărările, complicațiile și întârzierile, cred că putem afirma că vedem primele rezultate ale eforturilor noastre comune”, a adăugat Sandu.