Curs valutar
  • EUR
    20.0954
    -0.1737%
  • USD
    18.0365
    -0.2861%
  • RUB
    0.2239
    -0.3126%
  • RON
    3.7602
    -0.0585%
  • UAH
    0.3960
    -0.1768%

Toate știrile

30 octombrie 2026

Explicație! Expertul Igor Boțan spune de ce-i convenabil UE să ajute Moldova decât să o lase de izbeliște

06 Iun. 2022, 15:46
 // Categoria: Politica // Autor:  Realitatea.md
06 Iun. 2022, 15:46 // Politica //  Realitatea.md

Donatorii internaționali spun că ajută Moldova, deoarece este o țară mică, dar, care, dacă nu este ajutată să se dezvolte, poate da mari bătăi de cap sub forma traficuri criminale cu organe, cu arme mici, cu droguri etc. Deci, pentru comunitatea internațională este mult mai avantajos să ajute Republica Moldova, s-o aducă până la un anumit nivel, a menționat Igor Boțan, expertul permanent al proiectului, la dezbaterea publică la tema: „Administrarea social responsabilă a asistenței externe: mecanisme, garanții, eficiență”, organizată de Agenția de presă IPN.

„Moldova, așa mică cum este, trebuie să-și găsească nișa economică și să fie integrată din punct de vedere economic într-un anumit spațiu. Și acest mecanism lucrează relativ bine, putem aduce și exemple. În 2001, Partidul Comuniștilor a venit la guvernare cu lozinca integrării în Uniunea Rusia-Belarus, iar peste un an și jumătate șeful statului a semnat decretul de integrare europeană, peste jumătate de an după ce Uniunea Europeană și-a anunțat noua strategie de vecinătate cu un instrument financiar. Decretul de integrare europeană a fost semnat peste o lună și jumătate, după ce la Chișinău a avut loc Summit-ul CSI, la care președintele Republicii Moldova și președintele Ucrainei s-au adresat către președintele Federației Ruse să constituie o uniune vamală. Nici Ucraina, nici Moldova nu au găsit înțelegere atunci. Zece ani mai târziu, Uniunea Vamală devenise o lozincă politică la modă, dar, în acele circumstanțe, soluția pentru Ucraina a fost integrarea euroatlantică, iar pentru Republica Moldova – integrarea europeană. Toate aceste lucruri s-au făcut pentru a nu lăsa de izbeliște țările noastre, care puteau deveni ușor victime pentru șantaj energetic”, a subliniat Igor Boțan.

El a spus că, în acest proces de tranziție, comunitatea internațională, în primul rând Uniunea Europeană, care era în proces de extindere, a văzut în Republica Moldova, Ucraina, Belarus, Caucazul de Sud niște parteneri care se dezvoltă cu suportul Uniunii Europene, dar își păstrează cadrele acasă.

„E mai bine să oferi suport, la început granturi, după care credite, cu o rată a dobânzii foarte mică. Și toate aceste lucruri, dacă le parcurgem, pas cu pas, aducem societatea la un nivel în care poți dezvolta țara, o poți integra într-un spațiu în care există vector de dezvoltare. Aceste ajutoare sunt foarte bine conceptualizate, pentru că nimeni nu oferă bani pur și simplu așa. Banii se dau pentru anumite scopuri, cu verificările de rigoare, astfel încât să se vadă impactul acestui ajutor, până ajungi la o anumită limită și, mai departe, țara se poate dezvolta pe cont propriu”, a adăugat Igor Boțan.

În același timp, expertul permanent al proiectului a subliniat că cel mai important lucru este că actualmente guvernarea are capacitatea și credibilitatea de a atrage aceste resurse, venite din asistența externă.

„În prima jumătate a anului curent, Republica Moldova a primit promisiuni că va putea aduna din asistență externă aproximativ 1,3 miliarde de dolari. Asta înseamnă că această guvernare are credibilitate. În prezent, Republica Moldova trece printr-o criză energetică, creșterea bruscă a prețurilor, dar, per ansamblu, autoritățile au făcut față acestor crize. Cei care vin cu suport pentru Republica Moldova au și mecanisme de verificare că banii sunt cheltuiți pentru anumite scopuri. Marea problemă este capacitatea noastră de a asimila acești bani și de a-i utiliza exact pentru scopurile anunțate”, a atenționat Igor Boțan.

Potrivit expertului, societatea moldovenească are o capacitate enormă de a controla mersul bun al funcționării asistenței externe.

„Finanțatorii externi în Republica Moldova sunt apreciați. Principalul partid în opoziție, în programul său politic menționează că Banca Mondială, alte instituții finanțatoare internaționale, au devenit parteneri tradiționali ai Republicii Moldova. O atitudine atât de elogioasă la adresa finanțatorilor străini nu are nici partidul de guvernământ în Republica Moldova. Este un exemplu pozitiv și trebuie apreciat”, a spus Igor Boțan.

Dezbaterea publică la tema „Administrarea social responsabilă a asistenței externe: mecanisme, garanții, eficiență” este ediția a 251-a din ciclul „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”. Proiectul este desfășurat de Agenția de presă IPN, cu susținerea Fundației germane „Hanns Seidel”.

Realitatea Live

30 Oct. 2026, 07:29
 // Categoria: Slider // Autor:  Valentina Buza
30 Oct. 2026, 07:29 // Slider //  Valentina Buza

Poliția din Finlanda a deschis o anchetă penală, după ce o subsidiară a Google ar fi defrișat o pădure pentru a ridica un centru de date, înainte să finalizeze analizele privind impactul asupra mediului cerute de legea finlandeză, relatează The Guardian. Potrivit activiștilor de mediu, 400.000 de copaci au fost tăiați.

Autoritățile finlandeze spun că Tuike Finland, o subsidiară a Google, a defrișat și desecat 330 de hectare de pădure în zona în care urmează să fie construit centrul de date, în localitatea Muhos, din nordul Finlandei.

La fel ca alte țări nordice, Finlanda este atractivă pentru companiile de tehnologie care vor să construiască centre de date datorită stabilității sale geopolitice și suprafețelor mari de teren disponibile, dar și pentru că temperaturile scăzute ar trebui să le permită să reducă cheltuielile cu energia.

„Pe baza informațiilor preliminare, au existat ambiguități și deficiențe în ceea ce privește drenajul și gestionarea apelor pe șantierul proiectului centrului de date al companiei Tuike Finland Oy. „Ancheta penală va examina, printre altele, circumstanțele legate de aceste probleme”, a transmis joi poliția finlandeză într-un comunicat.

Autoritățile finlandeze au în așteptare 145 de solicitări pentru construcția de centre de date, inclusiv un proiect pentru infrastructură AI în valoare de 13 miliarde de euro al Google, pe care compania americană l-a numit cea mai mare investiție a sa din Europa.

La începutul acestei luni, autoritățile finlandeze au cerut Google să suspende lucrările de la două locații – Muhos și Otanmäki, după ce compania nu a finalizat evaluările de impact asupra mediului înainte de a defrișa terenurile.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Agenția de Supraveghere, care monitorizează autorizațiile de mediu și evaluările de impact, a cerut Google să oprească „lucrările pregătitoare care afectează mediul”.

Activiștii de mediu estimează că 250.000 de copaci au fost tăiați la Muhos și alți 150.000 la Otanmäki.

Directorul Google pentru Finlanda, Antti Järvinen, și-a cerut scuze pentru defrișări, dar a susținut că firma a acționat în conformitate cu „cea mai bună interpretare pe care o aveam la momentul respectiv asupra legislației”.

Guvernul finlandez a încurajat aceste proiecte. În septembrie, când au fost anunțate planurile Google, premierul Petteri Orpo a declarat că atragerea investițiilor este o „prioritate absolută” și că acordul va „aduce beneficii de durată”.

Însă, aceste dezvăluiri cu privire la presupusele încălcări ale legii comise de Google au declanșat însă o dezbatere la nivel național despre implicațiile acordurilor pentru construirea centrelor de date asupra comunităților, mediului și prețurilor energiei.

Acest scandal ar putea avea reverberații politice și ar putea influența alegerile parlamentare programate în aprilie.

Peste 93.000 de oameni au semnat o petiție în care cer reglementări mai stricte pentru centrele de date și despăgubiri pentru daunele aduse mediului. Experții afirmă că aceste centre creează un număr limitat de locuri de muncă la nivel local, iar beneficiile pentru țară în ansamblu sunt minime.

„În realitate, Finlanda nu are nimic de câștigat”, a declarat Jussi Kangasharju, profesor de informatică la Universitatea din Helsinki. „Sunt companii internaționale care deservesc clienți internaționali. În cele din urmă, centrele de date aduc puține beneficii altcuiva în afară de operatorul lor”, a adăugat el.