„Este un element în această reformă și este important ca procurorii să își aleagă Consiliul Superior al Procurorilor, este o instituție importantă pentru procurori. Am văzut în toată această perioadă tot felul de încercări de a împiedica procesele, de a denigra comisia de evaluare și acum vedem presiuni din partea celor care urmează să fie evaluați, presiuni, încercări de intimidare a membrilor comisiei, dar ar trebui cu toții să înțeleagă că asta n-o să-i ajute și asta doar îi discreditează pe cei care încearcă să creeze obstacole pentru comisia de evaluare, pentru că dacă sunt oameni cinstiți, dacă au făcut lucrurile corect, atunci nu are de ce să le fie frică și să meargă să demonstreze, să argumenteze în fața comisiei de unde au averea. Atunci când vin cu tot felul de tertipuri, atunci e clar că oamenii au ce ascunde, cu atât mai mult trebuie să insistăm și o să insistăm pe aceste procese de evaluare externă și de curățare”.
Declarațiile aparțin președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, și au fost făcute pentru Vocea Basarabiei. Mai mult decât atât, potrivit șefei statului, moldovenii și-ar dori un procuror Cattani la șefia Procuraturii Generale, făcând referire la comisarul Corrado Cattani din „Caracatița”, un serial polițist dramatic de televiziune italian despre mafie.
Vocea Basarabiei: Ce spuneau unii experți? Că acest model albanez pe care îl preia Republica Moldova nu prea se potrivește pentru realitățile de aici, de la noi și că ar trebui să recunoaștem că au fost și elemente de eșec pe calea înfăptuirii acestei reforme.
Maia Sandu: Aș vrea să-i aud pe acești experți care este alternativa, pentru că au fost două opțiuni. O opțiune este că sistemul se curăță pe sine. Dacă procuratura ar fi lucrat, dacă judecătorii ar fi dat decizii corecte, legale atunci când ajungea la ei vreun dosar pe judecători corupți, atunci nu ajungeam aici, pentru că nici procuratura și nici sistemul judecătoresc nu au vrut să lupte cu corupția, atunci a trebuit să venim cu această evaluare externă. Și, repet, i-aș întreba pe cei care critică evaluarea externă extraordinară – care este alternativa? Sper că nu o să ne spună că trebuia să lăsăm lucrurile așa cum sunt, pentru că asta nu acceptă cetățenii, în primul rând.
Noi am sperat că va exista mai multă implicare din partea judecătorilor onești din sistem în această luptă de curățare, am sperat că va exista mai multă implicare și interes din partea procurorilor onești, dar îi vedem nu suficient de curajoși și, respectiv, toată munca a trebuit să fie făcută din afară.
Vocea Basarabiei: Dar ceea ce înțeleg eu de la dvs. e că nu putem vorbi despre un eșec al acestei reforme?
Maia Sandu: Nu, putem să vorbim despre anumite probleme cu care ne-am confruntat și pe care le-am corectat pe drum. Și asta este firesc, nimeni nu poate să ne dea o rețetă pe care s-o urmăm, pentru că situațiile sunt diferite. Noi am sperat că va exista mai multă implicare din partea judecătorilor onești din sistem în această luptă de curățare, am sperat că va exista mai multă implicare și interes din partea procurorilor onești, dar îi vedem nu suficient de curajoși și, respectiv, toată munca a trebuit să fie făcută din afară. Repet, acolo unde lucrurile nu au funcționat, le-am corectat și am mers înainte, dar eu la moment nu cred că există altă opțiune, din păcate, pentru a curăța sistemul. Ar fi fost mult mai ușor pentru noi toți, repet, dacă procuratura, dacă justiția singură i-ar fi sancționat pe cei corupți din interiorul sistemului, dar asta nu s-a întâmplat.
Vocea Basarabiei: Admiteți că astăzi mai există rezistență pe interior?
Maia Sandu: Păi vedem în toată ziua, așa cum am zis acum câteva minute. Chiar acum am văzut și vedem tot felul de încercări de a intimida membrii Comisiei de evaluare externă extraordinară, de a pune piedici pentru ca această comisie să primească informații despre cei care urmează să fie evaluați. Deci, acestea sunt niște lucruri care se întâmplă, din păcate.
Vocea Basarabiei: Bine, dar tot dvs. ați spus că au mai plecat unii din cei care trebuiau să plece?
Maia Sandu: Unii au plecat, dar mai sunt cei care urmează să fie evaluați și ei fac totul ca să discrediteze…
Vocea Basarabiei: De aici încă ar mai veni rezistență, da?
Maia Sandu: Bineînțeles, o parte din cei care urmează să fie evaluați, pentru că sunt sigură că sunt și oameni onești care nu au nicio problemă să fie evaluați, dar sunt din cei care sunt cu musca pe căciulă și aceștia tot încearcă să pună bețe în roate ca să nu se întâmple această evaluare.
Vocea Basarabiei: S-a vorbit mult și despre epopeea destituirii, anunțării unui nou concurs pentru funcția de procuror general. Credeți că a fost găsit deznodământul și vom ști în timpul apropiat, totuși, când se anunță concurs?
Maia Sandu: Concursul a fost anunțat deja, există și un termen…
Vocea Basarabiei: Am văzut, două dosare au fost depuse și…
A fost extins termenul. Bineînțeles că noi cu toții vrem un comisar, un procuror Cattani al Republicii Moldova, care să aibă suficient curaj, să fie un om onest, cu suficientă competență și care să conducă această luptă împotriva corupției.
Vocea Basarabiei: Dar dvs. cum v-ați explicat că nu a existat interes mai mare pentru această funcție, că totuși e o funcție importantă în stat, există lume care ar merita să obțină acest fotoliu? De ce acest dezinteres, dacă putem să spunem așa, din moment ce au fost doar două dosare depuse?
Maia Sandu: Nu știu din ce motiv, dar tocmai de asta a fost extins concursul, pentru că vrem să avem o situație în care există o alegere adevărată și există respectiv candidați puternici, în primul rând, curajoși, bineînțeles, onești, acesta este cel mai important lucru, dar ați văzut că procedura prevede și evaluare externă extraordinară, ca să ne asigurăm că nu mai ajung în funcția de procuror general oameni corupți sau oameni care reprezintă interese corupte. Curajul este probabil o calitate esențială pentru cel care trebuie să câștige acest concurs.
