Un dosar de rezonanță este unul cu nume mari sau sume importante. Explicația a fost oferită în cadrul emisiunii „Consens Național” de la RLIVE TV. Ion Guzun, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a dat mai multe exemple de dosare de rezonanță, iar Teodor Cârnaț, expert în drept constituțional, s-a pronunțat pentru introducerea acestui termen în legislație pentru crimele grave împotriva statului.

Ion Guzun a specificat că de cele mai multe ori rezonanța unui dosar este dată de statutul persoanelor învinuite, sumele de bani stipulate și interesul societății pentru cazul judecat.

„Sunt dosare care pe noi ca societate ne afectează emoțional după amploare, pagubă sau ceea ce s-a întâmplat. Un caz de rezonanță poate fi și la nivel local dacă s-a comis o infracțiune cu caracter sexual împotriva unui minor. Dar dosarele de rezonanță – dacă vorbim de cele de corupție – țin de deputați, miniștri sau orice altă funcție în stat și de sumele de bani menționate. Dosarele de rezonanță sunt în limbajul nostru uzual, cum ar fi frauda bancară, spălătoria rusească, dosarul aeroportului, dosarul Metro”, a exemplificat Ion Guzun.

Pe de altă parte, Teodor Cârnaț a spus că orice dosar este important dacă acesta se referă la interesele unui cetățean care așteaptă o decizie a instanței ani la rând. Pentru a evita interpretarea neadecvată a termenului, juristul a propus atribuirea lui unor încălcări grave în stat.

„Noi nu avem astfel de termeni nici în Codul de procedură penală, nici în jurisprudență. De obicei acest termen îl folosesc politicienii. Este bine ca legiuitorul să includă în Codul de procedură penală, Codul penal termenul de dosar de rezonanță și să stabilească ce este acesta pornind de la pedeapsă sau ce valori afectează, cum ar fi cel de trădare de patrie sau uzurpare a puterii în stat, sau legat de deputați și miniștri”, a mai spus Teodor Cârnaț.

Igor Grosu, președintele Parlamentului, a declarat săptămâna trecută că judecătorii care vor examina dosare de rezonanță trebuie să aibă garanții de securitate și financiare. Anterior, și premierul Dorin Recean s-a pronunțat pentru acordarea acestor garanții judecătorilor și procurorilor care examinează dosare mari de corupție.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Ion Guzun #justitie #Moldova #salarii #Teodor Carnat

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.