Mai mulți deputați din Duma de Stat a Rusiei au cerut măsuri militare dure împotriva SUA și Europei, după ce un petrolier sub pavilion rusesc a fost reținut de forțele americane în Oceanul Atlantic. Potrivit acestora, armata rusă ar trebui „să înceapă să scufunde nave americane” și să lovească Europa cu rachete Oreșnik, ca reacție la capturarea petrolierului Mariner de către militarii americani, transmite The Moscow Times.

Deputatul Alexei Juravliov, vicepreședinte al Comisiei pentru Apărare din Duma de Stat, a calificat acțiunea Statelor Unite drept „piraterie” și un act echivalent cu un atac asupra teritoriului rus.

„A ataca cu torpile, a scufunda câteva nave ale pazei de coastă americane, care își apără țărmul la mii de kilometri distanță, cred că SUA, aflate într-o stare de euforie a impunității după operațiunea din Venezuela, pot fi oprite doar printr-o astfel de lovitură peste nas”, a declarat Juravliov.

La rândul său, deputatul Andrei Guruliov a spus că operațiunea împotriva petrolierului Mariner face parte din pregătirea Occidentului pentru un război de amploare și că Rusia trebuie să acționeze preventiv, distrugând „logistica inamicului” prin orice mijloace, inclusiv prin folosirea rachetelor Oreșnik.

„Ce ne împiedică să lovim, de exemplu, Rheinmetall, care produce muniție pentru Ucraina? Nimic nu ne împiedică”, a declarat Guruliov. „Și atunci muniția se va termina. Avem nevoie de voință politică pentru a bloca toate canalele.”

Potrivit relatărilor, petrolierul Mariner, care plecase din Venezuela și și-ar fi schimbat pavilionul în larg, trecând sub steag rusesc, a fost reținut de paza de coastă a SUA, cu sprijinul marinei americane, într-o zonă dintre Marea Britanie și Islanda, în pofida solicitărilor Moscovei de a opri urmărirea navei.

Potrivit Comandamentului European al forțelor armate americane, nava a fost reținută pentru încălcarea sancțiunilor impuse de Statele Unite, în baza unui mandat emis de un tribunal federal american. Petrolierul se îndrepta spre Murmansk.

Conform Reuters, Rusia a trimis un submarin și nave militare pentru a escorta petrolierul, însă acestea nu au împiedicat capturarea acestuia. Nava ar fi părăsit Venezuela sub un pavilion fals, fiind înregistrată inițial în Guyana.

Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat că echipajul navei, inclusiv cetățeni ruși, va fi trimis în judecată.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Duma de Stat #Marinera #petrolier

Discuții aprinse și schimburi dure de replici au avut loc în Comisia economie a Parlamentului în timpul examinării proiectului de lege cu privire la licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. Deputații din opoziție au acuzat majoritatea parlamentară PAS că ar fi modificat radical proiectul între prima și a doua lectură, după intervenția Guvernului. Potrivit lor, modificările ar fi făcute în beneficiul unor companii mari din sector.

Este vorba despre modificarea termenului de licență de pe 31 octombrie, în loc de 31 decembrie, cum era în varianta inițială.

Conflictul a izbucnit în momentul în care proiectul nr. 290 a fost supus votului în comisie, cu modificările formulate în baza avizului Guvernului. Deputații din opoziție, Sergiu Stefanco, Vasile Costiuc și Serghei Ivanov au reproșat că forma ajunsă la vot ar fi substanțial diferită de cea susținută anterior în prima lectură, scrie BANI.MD.

„De ce ați votat legea în prima lectură, iar în a doua lectură ați schimbat tot?”, a fost una dintre întrebările adresate în timpul disputei.

Unul dintre deputații opoziției, Sergiu Stefanco a susținut că proiectul ar fi fost modificat după intervenția unor companii cu interese în domeniu și a lansat acuzații inclusiv la adresa președintelui Comisiei economie, Radu Marian.

„Au votat legea în prima lectură, după care a venit avizul Guvernului și au modificat-o totalmente. […] Au venit cu o lege, au votat-o în prima lectură, au venit ordinele de la corporațiile mari și peste noapte au schimbat tot”, a declarat deputatul Vasile Costiuc din fracțiunea „Democrația Acasă”

În timpul schimbului de replici a fost invocat și numele companiei Trans-Oil, opoziția a spus că modificările ar avantaja interesele marilor jucători din sector. Afirmațiile privind presupusa influență a companiilor asupra modificării proiectului au fost formulate de deputați în cadrul disputei și nu au fost însoțite, în fragmentul declarațiilor prezentat, de probe care să le confirme.

Discuția a degenerat ulterior într-un schimb de acuzații privind eventualele interese de afaceri ale unor deputați în agricultură și procesarea producției.

Opoziția a mai susținut că modificările introduse în baza avizului Guvernului au schimbat atât de mult proiectul inițial încât autorii au ajuns în situația de a nu mai susține propria inițiativă.

„Ne-au pus în situația în care noi, cei din opoziție, n-am votat legea propusă de opoziție, pentru că, prin modificările Guvernului, au făcut absolut altă lege”, a afirmat deputatul Serghei Ivanov

În replică, pe parcursul ședinței au existat reproșuri privind posibile interese personale ale unor promotori ai proiectului în domeniul agricol, discuțiile fiind întrerupte în repetate rânduri de intervenții și schimburi tensionate de replici.

Proiectul nr. 290 vizează instituirea unui mecanism provizoriu de licențiere a importurilor unor culturi cerealiere și oleaginoase. Disputa din Comisia economie s-a concentrat în special asupra modificărilor operate după prima lectură și asupra impactului acestora asupra fermierilor, procesatorilor și marilor companii din sector.

#Cereale #licențiere #opozitie #parlament #Radu Marian #scandal