Curs valutar
  • EUR
    20.1209
    0.3484%
  • USD
    17.2482
    0.6633%
  • RUB
    0.2071
    0.2414%
  • RON
    3.8323
    0.488%
  • UAH
    0.3856
    0.5446%

Toate știrile

25 august 2026

Capitalele din EUROPA unde se mănâncă cel mai bine! Se regăsește Chișinăul?

29 Oct. 2021, 08:39
 // Categoria: Life // Autor:  Realitatea.md
29 Oct. 2021, 08:39 // Life //  Realitatea.md

Atena ocupă primul loc în clasamentul general drept cea mai bună capitală europeană pentru gurmanzi. Cea mai bună capitală europeană pentru restaurantele vegetariene, dar şi pentru pub-uri este Belgrad. Parisul nu a reuşit să intre nici măcar în topul primelor 15.

Să mergi în vacanţă este grozav din diferite motive. Te poţi relaxa pe plajă cu o băutură răcoritoare în mână, poţi explora ruine antice, locuri pitoreşti, poţi întâlni oameni interesanţi sau merge în aventură undeva în mijlocul naturii. Pentru gurmanzi însă, vacanţa perfectă trebuie neapărat să includă şi mese savuroase, gustări delicioase.

Cu scopul de a vă inspira în alegerea următoarei destinaţii de călătorie, Uswitch a realizat un studiu pentru a descoperi cele mai bune capitale europene pentru gurmanzi. Acest lucru a fost realizat prin colectarea şi analizarea datelor din Tripadvisor pentru a crea un index. În acest index, s-au analizat numărul de restaurante cu patru stele sau mai mult din fiecare oraş, preţul mediu al unei mese şi evaluarea medie pentru fast-food, cafenele, pub-uri şi restaurante vegetariene din fiecare zonă. Au reuşit să preia aceşti factori şi să realizeze un scor general înainte de a descoperi cele mai bune capitale pentru iubitorii de mâncare.

Oraşul Atena ocupă primul loc, deci, cea mai bună capitală europeană pentru gurmanzi, cu un scor general de 88,47 din 100. Cu al treilea cel mai mare rating pentru cafenele din toate oraşele analizate (9/10), depăşind alte capitale pline de viaţă precum Madrid (8,05/10) cu 0,95, nu este surprinzător că ocupă primul loc.

Clasată drept cea mai bună capitală pentru restaurantele vegetariene (8,85 din 10) şi pentru pub-uri (9.05 din 10), Belgrad (Serbia) este şi a doua cea mai bună capitală pentru gurmanzi, cu un scor general de 83,06/100. De asemenea, este a doua cea mai ieftină capitală la mâncare, la un preţ mediu de numai 15,98 euro pentru o masă, aproape jumătate din preţul mediu pentru Bucureşti (32,52 euro).

O altă capitală est-europeană, Sofia, ocupă locul trei. Cu cele mai bune cafenele din Europa (9,19/10), capitala Bulgariei este şi a doua pentru cele mai bine cotate restaurante fast-food (9,02/10).

Capitala Albaniei, Tirane, ocupă locul patru cu un scor general de 78,76/100. Este locul celor mai bune brunch-uri din Europa, cu un rating de 8,95/10, de asemenea este a doua capitala cu cele mai bine cotate pub-uri  (8,94/10), după Belgrad cu un scor de 9,05/10.

Parisul nu a intrat în top 15.

În ciuda faptului că odată a fost numit „capitala alimentară a lumii”, Parisul se află mai aproape de ultimul loc, pe poziţia 24, cu un scor slab de 38,20/100.Preţul mediu al unei mese în oraş este de 27,03 EUR, aproape dublu faţă de Skopje din Macedonia de Nord, care oferă cel mai ieftin preţ mediu pentru o masa (14,10 EUR). Capitala Franţei se clasează slab şi pentru cafenelele lor, cu un rating de 8,39 din 10, al cincilea cel mai scăzut scor din Europa.

Stockholm (Suedia) este capitala europeană cu cea mai slabă cotă.

Cu un scor dezamăgitor de scăzut de 15,99/100, Stockholm este capitala europeană cu cea mai slabă cotă pentru iubitorii de mâncare. Cu al doilea cel mai mare preţ mediu al unei mese (61,28 euro) în urma Danemarcei (67,89 euro), capitala suedeză se află, de asemenea, pe ultimul loc pentru pub-urile lor, cu un scor de 7,83/10, Belgradul fiind aici pe primul loc.

Al doilea cel mai mic scor îi revine capitalei Norvegiei, Oslo (19,51/100). Cu un rating de 7,88/10, pub-urile lor sunt pe al doilea cel mai prost cotat loc din Europa, doar după Stockholm. O masă are preţul mediu de 57,09 euro, aproape de patru ori preţul mediu al unei mese din Skopje, Macedonia de Nord (14,10 euro).

Al treilea de jos este Luxemburg cu 21.11/100. Aici, cea mai slab cotată experienţă culinară este fast-food-ul, care a obţinut un scor de 7,92/10, al patrulea cel mai prost din Europa.

Realitatea Live

25 Aug. 2026, 13:05
 // Categoria: Slider // Autor:  Realitatea.md
25 Aug. 2026, 13:05 // Slider //  Realitatea.md

Impasul SUA în conflictul său cu Iranul și invazia Rusiei în Ucraina au scos în evidență limitele marilor puteri, a declarat secretarul general al Națiunilor Unite, Antonio Guterres, informează marți EFE, citat de Agerpres.ro.

Într-un interviu acordat Financial Times, publicat marți, Guterres – al cărui mandat este la final, după un deceniu la conducerea ONU – a descris o lume care se reconfigurează în contextul declinului hegemoniei SUA, ascensiunii noilor puteri și experiențelor conflictelor începute din proprie inițiativă.

”Este timpul ca marile puteri să înțeleagă limitele puterii lor. Dacă ne uităm la evenimentele recente, capacitatea marilor puteri de a-și impune voința sau forța în diverse situații a fost sever limitată”, a subliniat el.

”Uitați-vă ce s-a întâmplat cu Rusia și Ucraina”, a spus el, referindu-se la invazia din 2022, despre care Moscova a estimat că va dura doar câteva zile.

”Uitați-vă ce s-a întâmplat cu Statele Unite și Iranul”, a adăugat Guterres, menționând că Washingtonul se aștepta ca Teheranul să capituleze după atacul din februarie, dar șase luni mai târziu regimul iranian rezistă și a închis Strâmtoarea Ormuz.

”Marile puteri trebuie să înțeleagă că lucrurile s-au schimbat; importanța diferitelor țări a variat”, a subliniat Guterres, considerând că aceste eșecuri sunt parte a tranziției de la ordinea condusă de SUA după Războiul Rece la o lume multipolară.

Fostul prim-ministru portughez, în vârstă de 77 de ani, nu a acordat prea mult credit ideii că, Consiliul pentru Pace al președintelui american Donald Trump – grup de lideri internaționali creat pentru a media un acord între Israel și gruparea teroristă palestiniană Hamas – ar putea rivaliza cu Consiliul de Securitate al ONU.

”Cu toate dificultățile care pot exista (pentru ONU), adevărul este că, dacă ne uităm la ce se întâmplă în Gaza, la măsurile luate și la progresele înregistrate, să fim sinceri: nu ONU ar trebui să fie îngrijorată. Alții ar trebui să fie îngrijorați de ceea ce fac”, a remarcat el.

Guterres a recunoscut că a fost dificil să medieze în războaiele din Ucraina, Gaza și Iran. Consiliul de Securitate a fost practic paralizat, a declarat el, deoarece SUA și Rusia – doi dintre cei cinci membri permanenți cu drept de veto – l-au blocat în timp ce își urmăreau propriile obiective. De asemenea, Guterres a recunoscut că ONU a fost retrogradată la un rol secundar în războiul civil din Sudan, având în vedere că actorii externi care intenționează să saboteze procesul au profitat de impasul Consiliului de Securitate pentru a interveni în lupte.

”Capacitatea noastră de a exercita influență a fost drastic diminuată’ de lipsa unui Consiliu de Securitate capabil să ceară țărilor ‘să se comporte corect (sau să se confrunte cu sancțiuni)”, a adăugat secretarul general al ONU.

Cu toate acestea, Guterres a negat că ONU ar fi abandonat ideea de mediere.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!