Vicepreședintele PAS, Olesea Stamate, spune că decizia șefului statului de a cere Consiliului Superior al Procurorilor inițierea procedurii de evaluare a activității lui Alexandr Stoianoglo are loc acum, întrucât dosarul penal al procurorului general suspendat poate dura prea mult. Președintele comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului mai spune că evaluarea activității și anchetarea lui Stoianoglo sunt două procese paralele, notează IPN.

Ieri, Consiliul Superior al Procurorilor a permis inițierea procedurii de evaluare a activității procurorului general suspendat, solicitată de președintele Maia Sandu. Potrivit CSP, activitatea lui Stoianoglo va fi evaluată de o comisie specială a cărei componență urmează a fi stabilită ulterior.

„Acest dosar poate dura destul de mult. Avem experiența dosarelor care durează 5-7 ani și asta este grav. Evaluarea lui nu va avea loc prin prisma acuzațiilor care i se aduc, comisia va evalua activitatea lui de procuror general, e vorba despre activitate managerială, succes în gestionarea activității Procuraturii, ce a reușit să facă pe perioada mandatului. Faptul că Stoianoglo este sub investigație penală nu contează în timpul evaluării”, a spus Olesea Stamate în cadrul emisiunii „Puterea a Patra” de la N4, notează agenția de presă IPN.

Președintele comisiei juridice, numiri și imunități spune că în timpul procedurii de evaluare, Alexandr Stoianogo va fi audiat, iar dacă dosarul său nu va fi trimis în judecată, iar comisia de evaluare va constata o activitate ireproșabilă a acestuia, Stoianoglo va reveni la șefia Procuraturii Generale.

„Sunt două procese paralele, unul este evaluarea, dacă obține nota 10, foarte bine. Și dacă în cazul urmăririi penale se demonstrează că nu sunt suficiente probe pentru a-l acuza, atunci el revine în funcție. Comisia de evaluare urmează să-și elaboreze o metodologie, care se aprobă de CSP și în baza acestui regulament se desfășoară evaluarea, va fi analizat progresul pe anumite dosare, vor fi intervievați procurori, factori de decizie din cadrul Procuraturii, eventual pe procurorul general suspendat. Va fi elaborat raport și raportul este prezentat CSP”, a mai spus Olesea Stamate.

Procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo, a fost reținut pe 5 octombrie. El este învinuit de corupere pasivă, abuz în serviciu, fals în declarații și depășirea atribuțiilor de serviciu. Infracțiunile ar fi fost săvârșite în 2011, când deținea funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova și în 2021, când deținea funcția de Procuror General. Stoianoglo pledează nevinovat.

#Alexandr Stoianoglo #Olesea Stamate

Inspectoratul Național de Probațiune (INP) respinge acuzațiile privind favorizarea unei companii în cadrul achizițiilor de echipamente pentru monitorizarea electronică a persoanelor. Instituția susține că procedurile de achiziție au fost organizate în condiții de transparență și că, în perioada 2024–2025, mai multe licitații au eșuat din cauza lipsei participanților sau a neîndeplinirii condițiilor de calificare.

Potrivit INP, în 2022, în perioada fostei conduceri a instituției, au fost achiziționate 100 de echipamente de monitorizare electronică de tip „biblok”, formate din brățară și stație. Valoarea contractului a fost de 620 de mii de lei, fără TVA, iar furnizorul indicat de instituție este FPC Infoexpress SRL.

Ulterior, în 2024 și 2025, instituția a încercat în repetate rânduri să cumpere echipamente noi, însă procedurile nu s-au finalizat cu succes.

În 2024 au fost organizate trei proceduri de achiziție. La acestea au participat, în diferite combinații, companiile DALU-MOL SRL și FPC INFOEXPRESS SRL. Toate procedurile au fost anulate după ce ofertanții nu au îndeplinit condițiile de calificare prevăzute în documentație.

Situația a continuat și în 2025. INP a lansat alte trei proceduri. Una dintre acestea, la care a participat DALU-MOL SRL, a fost anulată deoarece compania nu a îndeplinit condițiile de calificare prevăzute în specificația tehnică. Celelalte două proceduri nu au avut loc din cauza lipsei participanților.

Instituția susține că, pe parcursul anului 2025, a încercat să atragă și companii străine pentru a participa la licitații. Potrivit INP, au fost contactate peste 20 de companii, însă acestea au refuzat să participe. Solicitări au fost transmise inclusiv către mai multe ambasade, Consiliul Europei, GIZ și UNICEF Moldova, pentru sprijin în achiziționarea sau donarea echipamentelor.

În 2026, INP a organizat două noi proceduri. Prima a fost anulată după ce certificatul de conformitate prezentat de ofertant expirase. La cea de-a doua procedură a participat FPC INFOEXPRESS SRL, iar aceasta s-a încheiat cu achiziționarea a 200 de echipamente de tip „biblok”, în valoare de 1,612 milioane de lei fără TVA. Contractul a fost înregistrat la Trezoreria de Stat pe 7 august 2026.

INP precizează că, până la achiziția noilor echipamente, pentru a menține sistemul de monitorizare funcțional, instituția a reparat dispozitivele existente, cumpărate în anii 2021 și 2022.

În prezent, în sistem sunt funcționale 327 de echipamente de monitorizare electronică, în timp ce sunt monitorizate 355 de persoane. Dintre acestea, 192 sunt agresori familiali. INP explică diferența prin faptul că unele persoane se află peste hotare, au măsura suspendată sau unele echipamente sunt temporar defecte și se află în reparație.

Inspectoratul Național de Probațiune mai afirmă că toate procedurile de achiziții publice sunt desfășurate cu respectarea legislației, în condiții de transparență, concurență și tratament egal pentru operatorii economici.

Instituția subliniază că informațiile despre achizițiile sale publice, începând cu anul 2024, sunt disponibile pe platforma oficială achizitii.md.